Архив отца Виктора

Напомню еще раз:

"Зрите, братие, аще и много понудят вас печать или карту прияти, то аще и кров пролияти, или имение лишитися, то с радостию притерпите, точию не мозите поклонитися многоперстой их прелести».

Книга Зиновия Мниха

Вопрос: Которами хощет вещьми увезати ум человеч сопротивник Божий?

Ответ: Сими вещьми имать егда видят непреоборимы его коварствы и различными напастьми, тогда повелит слугам своим да дадят им три печати да не без единой быти могут. И тако волею приидут поклонитися ему.

Вопрос: Которыя умыслет печати?

Ответ: Первое воздвигнет гонение на православных христиан, да не имут где главы подклонити. И егда не может сильных преодолети тогда повелит слугам своим престати от мучительства и повелит им ину заповедь творити, да вси поне неволею приимут, еже есть сия. Повелит творити некая писмена на картачьках с тайным именем, да без тех не могут путь шествовати, да на тое глядя ведоми будут, и без беды пройдут камо хотят.

Второе имя свое тайно имать, писати егоже никтоже уведает от земных сими словесы, 666.

Третие в куплях и продаяниях печать его имать распространяться овии волию приимут печать его без мучения и без нужды не хотящии его прияти, от потребныя нужды смерть приимут.

Вопрос: Может ли избыти от сея печати поне хотя малии?

Ответ: Малии нецыи якоже рекл еси, не обезавшыяся суетами мира сего, но оплевавше сласти и красныя мира сего, нове мира живуще, тех не прельстит сопротивник.

Имени же его не яви, но число имени его, 666 антихристово, 111 (сто одиннадцать) пятно (штрих-код — прим.Ред.), на карточках написанное будет, и на руках носимое троякое, которое слуги его на руце правой и на челе своем будут иметь.

Первое пятно значит, образ антихристов вымалеваный.

Второе, пятно значит имя его властное литерами, выряженное.

Третие пятно значит литеры, которое вкратце лечьбу имени его будет в себе замыкать, 666. Тако антихрист людем пятно свое будет давати, дабы на тое пятно глядучи каждый познал иже суть слуги антихристовы…

Понятно, что Q-код ну очень похож на то, предсказанное ПЯТНО, БЕЗ КОТОРОГО НЕ КУПИШЬ И НЕ ПРОДАШЬ. И оно вначале, при любом развитии событий, будет не на лбу или руке, а на КАРТОЧКЕ.

МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Американские ученые провели уникальный эксперимент. Во время вспышки COVID-19 в одной из тюрем, они с помощью ПЦР-теста оценили присутствие вирусных частиц в носоглотке заключенных общих камер. У невакцинированных тест показал положительный результат в 93 процентах случаев, у вакцинированных — в 70 процентах. Это говорит о том, что вакцинированные, хотя и в меньшей степени, тоже переносят инфекцию. Результаты исследования опубликованы на сервере препринтов medRxiv.org.

Вакцины против COVID-19 эффективно предотвращают тяжелые заболевания и смерть, но до сих пор до конца не было известно, в какой степени вакцинированные способствуют распространению коронавирсуной инфекции.

В конце лета 2021-го, когда в США пришел наиболее агрессивный штамм дельта, исследователи из Центров по контролю и профилактике заболеваний при поддержке Федерального бюро тюрем США в течение нескольких недель брали мазки из носоглотки у заключенных в одной из тюрем штата Техас, в которой на тот момент были инфицированы 74 процента заключенных.
В качестве объектов наблюдений они выбрали тех, кто проживал в двух больших общих камерах. Из 95 участников, включенных в исследование, 78 были полностью вакцинированы, двое — частично, а 15 не были вакцинированы. Большинство из привитых получили вакцину Pfizer — 73 процента, меньшая часть — Moderna (18 процентов), еще меньше — Johnson & Johnson (девять процентов).
Собранные пробы анализировали методом полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР) и проводили полногеномное секвенирование вируса. Результаты, полученные методом ПЦР сравнивали с продолжительностью выживаемости вируса в клеточной культуре.

Вакцина для клеточного иммунитета против COVID-19 прошла первую фазу
В итоге, авторы не обнаружили разницы во времени жизни вируса в носоглотке невакцинированных и вакцинированных — в обеих группах этот показатель составил 13 дней. Исключение составляли только те, кто ранее переболел COVID-19 — у них вирус оставался активным не более десяти дней, независимо от вакцинации.
Не было значимой разницы и в продолжительности положительного результата посева на вирусную культуру между полностью вакцинированными участниками и теми, кто не был вакцинирован. То есть жизнеспособность вируса у тех и у других была примерно одинаковой.

На основании полученных результатов авторы делают вывод о том, что нет статистически значимой разницы в потенциале передачи коронавируса между полностью вакцинированными и теми, кто не прошел вакцинацию. Следовательно, меры по предотвращению и смягчению последствий заражения должны осуществляться в среде с высоким риском заражения — тюрьмах, больницах, домах престарелых — независимо от статуса вакцинации находящихся там людей.
Ученые надеются, что полученные ими результаты внесут существенный вклад в борьбу с пандемией, особенно в случае появления новых, более опасных штаммов коронавируса.

А тем временем новости из Австрии:

Власти Австрии подготовили законопроект, согласно которому те жители страны, кто откажется от обязательной вакцинации от коронавируса, должны будут платить штраф в размере до €7,2 тыс., пишет Kronen Zeitung.

По данным газеты, в случае первого отказа от прививки от COVID-19 жителя Австрии вызовут в районный административный орган. Если человек проигнорирует это приглашение, то через четыре недели его вызовут снова. На третий отказ от вакцинации человеку грозит штраф в размере €3,6 тыс. или лишение свободы на четыре недели. При последующих отказах штраф может увеличиться до €7,2 тыс., утверждает издание.

Kronen Zeitung отмечает, что законопроект будет дорабатываться. По предварительным данным, в случае принятия закон вступит в силу с февраля 2022 года и будет действовать в течение трех лет.


О том, что с февраля следующего года в Австрии введут обязательную вакцинацию от COVID-19, ранее говорил канцлер Александер Шалленберг. Он объяснил такое решение тем, что программу добровольной вакцинации сорвали противники прививок. «Слишком много политических сил, противников вакцинации и фейковых новостей в нашей стране, которые подстрекают слишком много людей к отказу от вакцинации. Поэтому было принято решение ввести всеобщую обязательную вакцинацию с 1 февраля 2022 года», — сказал Шалленберг. Он также упоминал, что за отказ от прививки будет введено административное наказание. Исключение будет сделано только для тех, у кого есть медицинские противопоказания.

Кроме того, с 15 ноября в стране ввели локдаун, который должен завершиться 12 декабря. Однако он закончится только для привитых, а для тех, кто вакцинацию не прошел, ограничения останутся в силе. Во время локдауна в Австрии запрещено покидать дом без особой причины. Исключение составляют лишь те, кто отправился на работу, учебу, в магазин или в медицинское учреждение.

Сейчас прививку от коронавируса в Австрии должны сделать все, кроме беременных и несовершеннолетних. Вопрос об ужесточении коронавирусных ограничений и введении локдауна в Австрии подняли на фоне рекордных ежесуточных показателей по числу заболевших COVID-19. В преддверии локдауна в стране фиксировали почти 12 тыс. случаев инфицирования в сутки.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/11/2021/ ... b0eaf2335a

По кур-коду я открыл отдельную тему. Поэтому можешь продолжить обсуждение там. Но для начала найди в Апокалипсисе слова насчет отречения от Христа. Если не найдешь, пожалуйста и сам на заморачивайся на эту тему и другим голову не забивай.

По милости Божией мне довелось пообщаться с Отроком Вячеславом, который засвидетельствовал то, что о Милостивом варианте завершения мировых событий ему не было открыто ровным счетом ничего.

А по поводу прививок засвидетельствую здесь еще раз:

Они являются вынужденной реакцией власть имущих на коронавирусную инфекцию и потому ничего страшного, по сравнению с другими прививками из себя не представляют. И не только мои брат и сын, но и все другие никакого сколь-нибудь значительно ущерба для своего здоровья не понесут. В чем скоро вы все сами убедитесь. Но это не призыв делать ее, ибо за нее всеми силами уцепились бесы в надежде напоследок хлопнуть дверью и насолить человечеству во всем, в чем им будет попущено это сделать.

Мир почти ничего не знает о новом варианте коронавируса, а "Омикрон" уже нанес непоправимый ущерб благосостоянию людей во всем мире. Он лишил их уверенности в том, что самое страшное позади, и тем самым притормозил выход из масштабного экономического кризиса после двух лет пандемии коронавируса.

Восстановление после коронакризиса наткнулось на преграду, и дальнейшие новости о варианте "Омикрон" не отменят этого ущерба, а лишь определят его масштаб. Даже если завтра те же власти и ученые, что забили тревогу, протрубят отбой и объявят, что тревога была учебной, напуганные и осторожные не поверят.

Пока напрямую пострадали только туристическая отрасль и пассажирские авиаперевозки, но косвенный ущерб уже налицо.

"Омикрон": повода для паники пока нет
Коронавирус: ВОЗ предупреждает о потенциальной глобальной опасности "Омикрона"
"Омикрон" сорвал планы возвращения работников в офисы в крупных финансовых центрах вроде Лондона, что скажется на их экономике - траты на транспорт, в магазинах и кафе в центре снова рухнут. Что очень некстати в горячий предрождественский сезон, поскольку именно на потребление приходится львиная часть экономического роста в развитых странах.

Под угрозой оказались международные конференции и даже февральская зимняя Олимпиада в Пекине.

Потребление сдерживается не только государственными ограничениями, но и по личной инициативе. Напуганные неизвестным вариантом вируса люди отменяют праздники и отпуск, не ходят в рестораны, театр и кино.

Главный удар "Омикрон" нанес по фундаменту восстановления мировой экономики - он лишил мир определенности. Даже если страх перед новым вариантом коронавируса окажется преувеличенным, дело сделано: вера в то, что пандемия позади, пошатнулась.

Неопределенность - главный враг экономического роста - вернулась в одночасье и обрушила мировые рынки финансовых инструментов и сырья. И пусть они быстро скорректировали излишне эмоциональную первоначальную реакцию, окончательный ущерб еще не подсчитан. Поскольку неопределенность подрывает не только потребление, но и другие важнейшие составляющие экономического роста: инвестиции, торговлю и занятость.

О чем поспешил напомнить в американском сенате обычно избегающий поспешных заявлений Джером Пауэлл, глава Федеральной резервной системы - центробанка США, определяющего стоимость денег в мире.

"Рост числа заражений Covid-19 и появление нового варианта несут риски для занятости и экономической активности, а также вносят неопределенность в прогнозирование инфляции. Рост озабоченности населения по поводу вируса может обернуться нежеланием возвращаться из дома на прежние рабочие места, что способно затормозить восстановление рынка труда и усугубить перебои с поставками сырья и комплектующих", - сказал он.

Экономисты надеются, что власти и граждане в крупных экономиках давно приспособились к жизни с вирусом, а появление нового варианта лишь ускорит вакцинацию и приблизит окончание пандемии. Многие европейские страны успели вернуться почти что к прежней жизни, и у них в запасе арсенал мягких санитарных мер, который может оказаться достаточным буфером и предотвратить переход к жестким ограничениям.

Так, в ответ на "Омикрон" Англия ускорила раздачу третьих доз вакцины и вернула обязательное ношение масок в магазинах и общественном транспорте. Однако не стала вводить план "Б" - работу из дома и маски в ресторанах и кафе, а о полноценном локдауне даже не заикается.

Избежать паралича прошлой зимы обещает и Джо Байден, президент крупнейшей мировой экономики - США.

"Новый вариант вируса - повод для беспокойства, но не для паники. Сегодня у нас больше инструментов для борьбы с ним, чем когда бы то ни было, - сказал он. - Этой зимой мы будем бороться с ковидом не локдаунами и запретами, а вакцинацией, ревакцинацией, тестированием и другими мерами".

До того, как станет ясно, выдержат ли обещания и намерения политиков новое испытание вирусом, невозможно предсказать экономический ущерб от "Омикрона". Сначала должен проясниться ущерб эпидемиологический и ответ на него со стороны властей. На это уйдут недели, а следовательно, неопределенность будет сдерживать деловую активность и потребление по меньшей мере до начала следующего года.

Экономисты не спешат с оценками на этом самом начальном этапе распространения нового варианта вируса. Международное рейтинговое агентство Moody's, например, назвало "Омикрон" преградой на пути восстановления мировой экономики, однако оставило прогноз ее роста на следующий год без изменений.

Лишь некоторые готовы делать ставки уже сейчас. Goldman Sachs расписал четыре варианта развития ситуации, в худшем из которых масштабная новая волна пандемии в первые три месяца 2022 года сократит рост мировой экономики вдвое по сравнению с прежними оценками. Однако даже в этом случае в целом за год экономика вырастет на 4,2%, что всего на 0,4 процентного пункта меньше предыдущего прогноза, цитирует аналитическую записку американского банка агентство Bloomberg.

Но есть и хорошие новости - новый локдаун или даже его призрак охладит инфляцию, разогретую резким выходом из кризиса и перебоями в поставках всего всем на фоне тотального дефицита сырья и комплектующих во всем мире.

Мировой энергетический кризис углубляется. Сначала не хватало газа, а теперь еще и нефти
Цены растут вслед за увеличением спроса и зарплат. Торможение потребления и найма снижает это давление.

А значит, центробанки смогут еще некоторое время не сворачивать ультрамягкую кредитную политику, а власти - кризисную господдержку экономики. Это сделает выход из кризиса более плавным и менее болезненным, однако увеличенный срок вывода экономики из искусственной комы чреват и затяжным восстановлением, и серьезными шрамами.

Вот так вот( Вы только задумайтесь: Церковь за принятие печати антихриста!!! Чья она теперь? В то время как известные мне опросы показывают, что 90% населения против нее!

Увидел в Контакте очень интересный пост:
Анна Иванова
час назад
20
Вчера ради любопытства, думая о чем же он говорит, посмотрела видео, где " патриарх" Кирилл призывает всех вакцинироваться, он говорит: "не искушайте Бога ", переворачивая Евангелие в пользу уколизации, и сегодня видела сон: " патриарх" Кирилл на видео говорит, почему-то, на каком-то иностранном непонятном языке и сбоку рядом с ним сидела блудница с большим вырезом и выставила руку вперёд, а на пальце был огромный перстень с католическим крестом..." И голос в духе мне сказал , что без Креста на него даже смотреть нельзя , опасно для души. Я спросила: "А как это без Креста?" , мне было сказано, что надо крестить видео или держать в руке Крест .

Ответ Анны на мой уточняющий вопрос:
Анна Иванова
Отец-Виктор, с утра перед тем как проснуться,сон был четкий и во сне было видно что " патриарх " во власти этой блудницы.Во сне я знала, что она именно блудница. Думаю показали, что он во власти католической церкви.Раньше не знала, что означает как будто слышишь во сне и как будто это мысленно идёт знание. В Евангелии Иисус говорит же, что слышите голос и не знаете откуда он. У меня во сне началось слышание голоса после правила схимонахини Антонии. Особенно ночная очень большую Благодать даёт. Мне во сне три раза было показано уже, что после чтения правила схимонахини Антонии даётся Благодать Святаго Духа.

В, любом случае, мне лично, по милости Божией и промыслу Его, это пока удалось избежать. Но детям и родным - нет. И если это печать, то они ее, вольно или невольно, приняли и пользуются ей вовсю. Я же на вашем месте, просто не стал бы ею пользоваться по РЕЛИГИОЗНЫМ ПРИЧИНАМ и просто вырезал бы ее из справки. Но как у вас получится. И покаяние, пока жив, возможно в любой момент.

В любом случае, потеря будет не смертельной: вы всего лишь навсего лишитесь возможной награды за то что ПОНЯЛИ, ЧТО ЭТО ПЕЧАТЬ И ОТВЕРГЛИ ЕЕ. А захвата вашего тела и души бесами не будет, "ибо взрыватель из этой бомбы, в наказание бесов, вынут. Но и в этом случае будет градация оценки поступков человека на основе того "каков был помысел его".

И в тоже время постигшее людей НЕПРАВЕДНОЕ обольщение стало уже причиной того, что СКАЗКА, НАСТУПАЮЩАЯ В ПОЛНОЧЬ уже началась. И вскрытие Первой печати Апокалипсиса может произойти буквально на днях.

Поисповедовал все и забыл) Ведь обрадование одних не означает выставление претензий к другим. И каждому надо прожить то, что Господь предопределил. Тут наоборот надо говорить, слава Богу, что дожил до времени покаяния! А оно будет очень сказочным.
Так что, Андрей, не унывай, а радуйся, что являешься членом нашего небольшого стада, которому в режиме реального времени открыто то, что здесь пишется. Поскольку больше нигде вы ничего подобного не прочитаете"

В Милостивом варианте это пустые угрозы, которые никогда ни к чему не приведут. Да, угрозы серьезны, но кончатся проигрышем бесов.
А в вот правосудном за этим бы последовало бы беснование на полную катушку.
Но там все было не просто так, а при громком всеобщем убеждении Илии и Еноха не принимать Куар-код ПОСКОЛЬКУ ЭТО ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА. А Антихрист бы твердил, что он Христос и многие бы ему поверили.

А угрозы будут не исполнившимся, так как не было ГРОМКОГО ПУБЛИЧНОГО ГОЛОСА ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ НАЧЕРТАНИЯ

Около трети врачей — 36,5% — отрицательно относятся к QR-кодам, четверть специалистов (24,6%) его поддерживает. Ещё 17% российских медиков уверены, что существующие ограничения для непривитых нужно ужесточить. Таковы результаты исследования, которое было призвано выяснить отношение врачей к QR-кодам и обязательной вакцинации.

Как сообщает РБК, оно было проведено мобильным приложением "Справочник врача". В опросе приняли участие 3079 медиков из разных российских регионов.

Что касается обязательной вакцинации, то ровно половина врачей, принявших участие в опросе, выступают за эту меру (49,7%), а половина — против (50,3%).

При этом подавляющее число респондентов считает, что проводимая сегодня кампания по убеждению граждан вакцинироваться не является успешной и эффективной.
Большинство врачей (61,1%) уверено, что против вакцинации граждан настроили заявления властей по этому поводу, которые противоречили друг другу. Почти столько же специалистов (59,7%) считают, что информация о преимуществах вакцинации не объясняется населению понятно и доступно в СМИ. Такое же количество врачей (59,3%) полагает, что людей недостаточно информируют о тяжёлом протекании коронавируса и возможности летальных исходов.
Больше половины опрошенных медиков — 55,9% — уверены, что принуждение вакцинироваться под угрозой увольнения с работы также было ошибочным шагом.

Десять вопросов Екатерины Енгалычевой к главврачам ковидных больниц:

Сразу поясню: противником вакцинации я не являюсь, привита в детстве всеми прививками, ни я, ни моя семья не отказывались ни от одной.

Что касается клинических испытаний вакцин от Ковида, которыми предлагается воспользоваться на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, с подписанием документов, по сути, снимающих ответственность за возможные последствия, по ним у меня есть вопросы.
Пользуясь случаем, задаю их Проценко, Лысенко:

1)Любое лекарство может вызывать побочные явления и даже летальные исходы, о чем всегда пишут в инструкциях.
Какое кол-во летальных случаев и иных побочных явлений зафиксировано вследствии вакцинации от ковида?

2)Проводились ли испытания на лабораторных мышах? Каковы результаты: сколько % умерло, сколько % получили побочные явления и какие именно? Если не проводились, то по какой причине?

3)Как себя чувствуют первые добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцин?
Ко мне, например, обратился один из таких и сообщил о побочках, потере работоспособности и при этом невозможности даже получить компенсацию, лечится за свой счет, несмотря на страховку Центра им.Гамалеи, которую приложил к обращению!! Еще описал очень интересную схему, как его случай не включили в результаты, опубликованные в Лансете...

4)В 2012 году открыли один из инструментов генной технологии: так называемые "генетические ножницы", посредством чего ученые могут с высокой точностью изменять ДНК (Нобелевская премия по химии от 2020 года). С чем связано использование именно новой технологии по использованию аденовирусного вектора со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующим информацию о структуре S-белка шипа вируса и кто гарантирует, что речь не идет как раз о разрезании ДНК для последующего изменения генома человека так называемым методом "генетических ножниц"?

5)Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы:
У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, "красным зонам" она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть.
- Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах?
- Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет
пожизненный,
потом на два года,
потом на полгода,
потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены. А в данном конкретном случае смерть - это легкое течение?

6)Действительно ли любая вакцина, повышая резистентность (устойчивость) организма к конкретному заболеванию, снижает резистентность ко всем остальным, делая человека уязвимым к иным вирусам?

7)Вы в курсе, что представители ВОЗ, института вирусологии им.Р.Коха, уже и производители некоторых российских вакцин в международных мед.журналах признают, что вакцинированные способствуют мутации новых штамов вируса?

8)Как вы можете объяснить поступающие на мое имя обращения граждан, в том числе и от медиков, утверждающих, что их родные умерли после и в результате вакцинации, причем все они распределяются по основным группам:
• сердечно-сосудистая система, инфаркты;
• инсульты, тромбообразование/кровотечения;
• онкология, стремительно развивающаяся;
• ну и поражение легких на фоне ковида?

9) Вы действительно считаете, QR-код способен "защитить" и "спасти" вакцинированных, которые, к сожалению, болеют?

10)Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные "оптимизацией" больницы, которых так не хватает сейчас?

Лично я готова привиться!
Но вакциной защищающей и не дающей побочек.
Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном по сути участии в клиническом испытании? Зачем они?

Ответьте на эти вопросы.
Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов.

А QR-коды, сегрегация - это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения.

Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом.
Екатерина Енгалычева

Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал принятый в штате закон о запрете принуждать работников к ковид-вакцинации. В этом случае предусмотрены штрафы до $50 тыс. за каждого работника, которого вынудили сделать прививку.

Основанием для отказа от укола могут быть потенциальные проблемы со здоровьем, религиозные убеждения, текущая или ожидаемая беременность, перенесенный коронавирус. Также запрещено отправлять на карантин здоровых, требовать носить маски. Частные работодатели обязаны оплачивать тестирование на коронавирус и индивидуальные средства защиты для работников, которые отказались от уколов.

ДеСантис заявил, что выполнил свое обещание флоридцам защитить их рабочие места. По его словам, люди не должны подвергаться дискриминации по поводу своего здоровья.

"Никто не должен лишаться работы из-за слишком жестких ковидных требований, и на нас лежит ответственность защитить источники дохода жителей Флориды. Я благодарен законодательному собранию штата за то, что оно вместе со мной решило отстаивать свободу", - сказал губернатор.

Во время торжественной церемонии подписания закона в Брэндоне толпа скандировала "Вперёд, Брэндон!", что стало синонимом лозунга "К черту Байдена!".

Напомним, Джо Байден объявил обязательную вакцинацию почти всех работающих американцев, но инициатива была заблокирована Федеральным апелляционным судом, который назвал ее чрезмерной и ошибочной.

Ранее во Флориде был принят закон, запрещающий ковид-паспорта. Также ДеСантис издал указ о запрете госучреждениям и частным компаниям требовать от сотрудников и посетителей предъявлять документы о ковид-вакцинации. Теперь это закреплено законодательно.

В этом году благодаря сопротивлению новой вашингтонской администрации ДеСантис стал очень популярным. В 2019 году он стал самым молодым губернатором в Америке. Сейчас ему 43 года. Он является одним из самых популярных политиков среди республиканцев и губернаторов среди американцев. Благодаря отмене многих ограничений экономика штата находится в гораздо лучшем состоянии, чем в других регионах.

Источник: nakanune.ru

Но самое интересное при этом, что коронавирус реально существует и с этим уже ничего не поделать) И правы те, кто признают его существование.

На публичном обсуждении законопроектов о QR-кодах в Общественной палате России было непривычно жарко. Дискуссия, длившаяся почти четыре часа, получилась неформальной, острой и при этом содержательной. Обобщённый список поправок к закону, протестов против него и альтернативных предложений уйдёт в Госдуму в качестве "нулевых слушаний" законопроектов и наверняка повлияет на прохождение и трансформацию их в парламенте.
Напомним, первые чтения по законопроектам в Госдуме запланированы на 16 декабря после сбора отзывов региональных заксобраний и результатов слушаний в общественных палатах страны. В "нулевом" заседании, которое вела секретарь Общественной палаты России Лидия Михеева, напряжение чувствовалось с самого начала. Модератор обозначила тему слушаний так:

Нам предлагается ввести преференции, преимущества для тех, кто получил сертификат, кто предпринял действия по защите себя.
Михеева пожаловалась на "атаку ботов" электронной приёмной ОП: по её словам, за сутки до слушаний поступило 40 тысяч обращений, в основном с протестами против законопроектов, притом что за год в палату в среднем обращаются около 16 тысяч человек. Столь активное противодействие законодательным новеллам ведущая назвала "результатом спекуляций в общественном поле и манипуляции массовым сознанием".

Выступившие онлайн врачи из Москвы, Нижнего Новгорода и Саранска выходили на связь с рабочих мест – в защитных костюмах и респираторах. Они отмечали высокую смертность пациентов, усталость врачей и все как один были за введение QR-кодов, которые позволят "оградить вакцинированных от невакцинированных".

То недоверие, которое высказывают люди, – это всё глупости... Они читают в интернете недостоверные новости, поэтому так ко всему относятся,
– сказал врач московской ГКБ №67 Алексей Горбунов. А хирург Нижегородской горбольницы №5 Владимир Федоровцев высказал "мнение большинства коллег":

Мы если и не за тотальную, то за субтотальную вакцинацию. Это единственное, что может победить пандемию и помочь нашему обществу прекратить весь этот ужас.
Из сидевших в зале медиков кратким, но важным выступлением отметился член-корреспондент РАН главный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью Олег Аполихин, заявивший, что вопрос надо "разнести на две части – политическую и экспертно-медицинскую". И в части последней, по его убеждению, нужны "мультидисциплинарные исследования влияния вакцинации от COVID-19 на репродуктивное здоровье населения".

Аполихин также предложил Минздраву "утвердить единый список показаний и противопоказаний для такой вакцинации". И пояснил: "Тогда появятся конкретные ответственные люди в лице экспертов и чиновников, принимающих решения". Кроме того, по его мнению, важно не "поляризировать" сторонников и противников законопроекта.

Иного мнения быть не может?
Но без поляризации на слушаниях не обошлось. Единым блоком выступили однозначные сторонники принятия законов, которых в зале было большинство:

Если брать глубинный смысл законопроектов, то все они направлены на сохранение жизни и здоровья людей, здесь другого мнения быть не может. Как можно относиться к этому отрицательно? Это за гранью разума,
– постулировал глава думского комитета по охране здоровья Дмитрий Хубезов. И добавил: "Если не прописать вот эти правила безопасного поведения, то мы так и будем шарахаться из четвёртой волны в пятую и шестую".

Замсекретаря ОП Владислав Гриб жёстко напомнил, что альтернативой QR-регулированию может быть только всеобщий локдаун с разрушением экономики и что в Австрии за отказ от вакцинации действует штраф в 3600 евро. При этом он отметил, что сам термин "QR-код" в данной ситуации "довольно неприятный" и его можно заменить на справку, паспорт и так далее.

В свою очередь депутат Мария Бутина вспомнила про расследование о зарубежном финансировании из неизвестных источников сайта петиций CitizenGo, где в том числе ведётся сбор подписей против законопроектов. Бутина назвала это "темой для отдельного разбирательства о вмешательстве во внутренние дела нашего государства". При этом она признала, что большинство обращений к депутатам поступает от реальных людей, что противников QR-кодов нельзя путать с "антиваксерами" и "их позиция должна быть услышана".

Резким сюжетным поворотом слушаний стало выступление директора Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, которая сразу призвала Госдуму отказаться от рассмотрения законопроектов:

Ситуация взрывоопасная, она может дестабилизировать ситуацию в стране и вывести людей на улицу. Чиновники перестали людей слышать, к протесту подталкивают тех, кто не склонен к протестной деятельности.
Подчеркнув, что она не противница прививок и сама вакцинирована (об этом, кстати, заявляли большинство выступавших), Екатерина Мизулина уточнила, что возражает лишь против обязательной вакцинации. По её мнению, прививать людей от ковида можно лишь после квалифицированного медобследования, доступ к которому есть далеко не у всех сограждан, поэтому они и боятся делать прививку.

Мизулина раскритиковала власти из-за провала информационной кампании: "У людей информационный вакуум, они вынуждены домысливать, фантазировать". Помимо этого, общественница усомнилась в сохранности баз данных в условиях, когда к QR-кодам будут привязаны фото и биометрические данные. По её мнению, создание такой базы данных можно назвать "диверсией против суверенитета России". При этом Екатерине Мизулиной возразил первый зампредседателя комиссии ОП по развитию информационного сообщества Александр Малькевич:

Переживают по поводу QR-кодов граждане, которые пользуются смартфонами, фитнес-браслетами, банковскими картами. В Сети уже и так полно информации о вас. Тогда откажитесь от интернета, от смартфона.
Конституция vs военное время
Подлинно "программным" выступлением противников QR-кодизации стал монолог члена экспертно-консультативного совета при Совете Федерации юриста Анны Швабауэр. Она перечислила статьи Конституции, которые нарушают законопроекты: о праве на свободу передвижения, на труд без дискриминации, на образование, на участие в культурной жизни, на личное обращение в органы госвласти, на правосудие.

Статьи 23 и 24 не могут быть ограничены даже в условиях чрезвычайного положения, которого у нас нет,
– напомнила юрист. Швабауэр обратила внимание, что вакцины – экспериментальные, а "QR-код – не свидетельство здоровья": привитые тоже могут быть переносчиками инфекции. Правозащитница также считает, что законопроекты "не учитывают интересов широчайшего спектра населения", не работают с точки зрения защиты от болезни, поэтому "являются преступными".

Выступавшей возражали: часть 3 статьи 55 Конституции предусматривает ограничение федеральными законами прав и свобод граждан, если это необходимо для защиты здоровья нации. С правозащитницей также пытались активно полемизировать в юридической плоскости. Один из докладчиков, например, заявил, что "мы живём сейчас по законам военного времени", а другой сослался на решение ЕСПЧ о законности ограничений. Председатель Российского Красного Креста Павел Савчук сообщил, что неделю назад был в Швейцарии, где "всё население ходит с QR-кодами, никто не жалуется и все довольны".

В пику категорическим противникам законопроектов прозвучали предложения по их ужесточению. Например, бывший ректор РГСУ и член ОП Наталья Починок предложила рассмотреть обязательный QR-код для очного обучения в вузах и для проезда в метро. Весьма эмоциональным стало выступление члена ОП России, соучредителя благотворительного фонда поддержки людей с ментальными особенностями "Я есть!" актрисы Ксении Алфёровой.

По её утверждению, "ни один вменяемый человек не может проголосовать за законопроекты – они не проработаны" и "фактически направлены на снятие соцгарантий и обязанностей с государства". Алфёрова пояснила, что в нынешнем виде документы не учитывают ситуацию людей с особенностями развития, а также стариков. Она привела в пример юношу с ДЦП, пороком сердца и гепатитом, у которого есть отвод от всех зарегистрированных в стране прививок, кроме COVID-19. Он уже сейчас оказался "лишенцем". При этом, по её свидетельству, такие люди просто не могут пользоваться смартфонами, заходить в "Госуслуги". "И таких случаев – тысячи", – подчеркнула Алфёрова.

Мы подготовили письмо в Минздрав, чтобы нам дали доказательную базу – при каких конкретно диагнозах эти прививки безопасны,
– сообщила общественница.
"Услышьте вы тысячи людей, услышьте вирусологов… того же академика РАН Зверева. Может, хватит противопоставлять людей друг другу?!" – эмоционально закончила Алфёрова свою речь.

В части необходимости чёткого списка противопоказаний её поддержала главврач Центра медицинской профилактики ГАЗ Валентина Цывова. "Нигде не регламентирован медотвод. Медрекомендации звучат очень неоднозначно. Надо снять эту ответственность с врачей, главный принцип которых "не навреди", – подчеркнула медик.

Законопроекты можно исправить
Кроме эмоций и кардинальных предложений за или против законов о QR-кодах, на заседании высказан ряд поправок к ним и рациональных предложений. Например, глава комиссии ОП по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Воронцов предложил доработать вопрос о выдаче QR-кодов на основании результатов анализа на антитела к коронавирусу:

Также надо учитывать, что электронный документ доступен не всем: стоит разрешить и бумажные документы, чтобы любые бабушка и дедушка всегда имели их на руках.
Председатель комиссии ОП по экспертизе общественно значимых законопроектов Константин Корсик предложил пускать без QR-кода в поликлиники и стоматологические клиники, а также на междугородный транспорт в экстренных семейных случаях при предъявлении ПЦР-теста. Его дополнили: ПЦР-тестирование в аэропортах и на вокзалах должно быть бесплатным. Александр Воронцов предложил вывести из-под действия закона тех, кто переболел "неофициально" и имеет высокий титр антител, а также "амнистировать" купивших сертификат – при условии их честной прививки.

Среди прозвучавших предложений: прежде принятия закона решить технический вопрос обеспечения QR-кодами жителей в труднодоступных местностях, а также маломобильных групп граждан. Практически все согласились с необходимостью включения в перечень для выдачи сертификата результатов анализа на антитела, в том числе теста на T-клеточный иммунитет, а также – вакцинированных иностранными препаратами. При этом Минздраву предложено наконец точно определить уровень антител, достаточный для получения QR-кода.

Со ссылкой на авиаперевозчиков поступило предложение отменить требование QR-кода при покупке билетов, а предъявлять QR-код лишь при посадке: иначе транспортные компании потеряют до 40% пассажиров. Если над предложением переименовать QR-код на термин, более созвучный русскому слуху, некоторые участники слушаний поиронизировали, то консенсус вызвала необходимость точного реестра заболеваний и состояний, дающих медотвод. С обязательными разъяснениями специалистов.

Похоже, все согласились также, что все эти поправки должны быть узаконены на федеральном уровне без предоставления регионам "самодеятельности" в этих вопросах. При этом, безусловно, остались и кардинальные противники законодательных новелл. Особенно из числа тех, кому не "посчастливилось" принять участие в этих судьбоносных прениях.

Слушания в Общественной палате России (как и в некоторых ОП регионов) по QR-кодизации показали три важных вещи:

Ограничение прав страшит очень многих соотечественников едва ли не больше, чем COVID-19.
В обществе не только нет согласия по этому вопросу, но наблюдается резкое противостояние – "брат на брата", как заметил один из выступавших.
В России есть гражданское общество, представляющее не только либералов, но и "глубинный народ".
То, что Общественная палата сумела стать "местом сборки" и "фокусом" этого разномыслия, на самом деле даёт надежду на продуктивный диалог власти с народом и "победы разума" над тёмной стихией поляризации и раздрая, которые выгодны лишь врагам России.

Я посчитал, что там больше о прививках, нежели о кодах. Вот и все)
А так понятно, что эти темы будут пересекаться.

Вот еще смешанная тема и про то и про другое
АВСТРИЙЦЫ (однажды породившие Гитлера) СКАЗАЛИ - НЕТ ФАШИЗМУ, МЕДИЦИНСКИМ ОПЫТАМ И СЕГРЕГАЦИИ !
"Потрясающее и сильное зрелище. Часть военных, полиции и служащих присоединились к протестующим. Этого уже не остановить!"

Новость, о которой умолчали СМИ: часть австрийских полицейских и военных отказались выполнять приказы правительства о сегрегации невакцинированных граждан Австрии и вышли на большую демонстрацию вместе с народом в субботу 20 ноября в Вене.
Обязанность по проверке санитарных пропусков, наложенная министром внутренних дел Карлом Нехаммером, была отклонена профсоюзом полиции. Кроме того, Союз австрийских вооруженных сил объявил о своем участии в акции протеста.

Это громкая пощёчина вызвала панику среди марионеток глобалистов в правительстве Австрии.

Народ Австрии, очевидно, понимает, что если не сейчас, то уже никогда.
После того как новоиспеченный "канцлер" Шалленберг, которого никто никогда никуда не выбирал, решил разом покончить со свободой, демократией, правами человека и австрийской Конституцией - устроив самый жесткий локдаун, да еще с февраля след года обязав практически все население Альпийской республики пройти насильственную вакцинацию (несмотря на то, что и так в Австрии % вакцинированных самый высокий в Европе) - терпение лопнуло даже у вакцинированных и полиции !
Множество демонстрантов ожидалось из Германии, Франции, Бельгии, Швейцарии и других стран, ибо наступил и впрямь решающий момент: в последний раз такое открытое насилие над собствеными гражданами и их суверенными телами позволил себе Гитлер с его программой эвтаназии ненужных существ. В конце концов, даже если человек хочет сдохнуть, это его суверенное право, никто не имеет право вторгаться в его тело против его воли!

Со мною многие не согласны и это их полное право. Я же, встречая местных калек и больных, вижу, что прививка экспериментальным препаратом под названием "спутник" с неизвестным содержимым, и по их уверениям и по их внешнему виду, никаких побочных эффектов им не принесла. Так как и моим родным сыну, брату, мужу сестры и другим. И знаю, что не принесет и в дальнейшем.

И поэтому слова "смертоносное зелье" пока для меня бездоказательны. Поскольку лично не знаком ни с одним случаем побочки среди множества привитых здесь. Как пили, так и пьют, как жили так и живут. Но при этом хорошо помню видео о том, как магнитики прилипают к местам прививок. Так вот, куда эта тема теперь исчезла? Перестали прилипать?

Но при всем этом я полный противник прививок от коронавируса, поскольку считаю, что в этом конкретном случае, когда печати раздают, надеяться надо на Бога, а не на эти экспериментальные препараты. Четко понимая при этом, что если взялись исследовать и проверять их, то нужно одновременно исследовать и проверять все то остальное, что предлагают людям в виде лекарств! Потому что попущением Божиим стереть людей можно и при помощи других медпрепаратов, отвлекая при этом все внимание людей на "вакцины". А то у меня ощущение, что там все в порядке, а здесь дело другое. В то время как это одно и то же, и одни и те же производители, сослагающиеся с одними и теми же бесами.

Увидел в интернете:
Словарный запас ясно мыслящего и чистокровного человека противостоящего ковид-фашизму

Захотелось собрать в стопочку все эвфемизмы, дисфемизмы и эзоповские выражения, которыми думающие люди заменяют слова, относящиеся ко всему, что связано с фуфлодемией барановируса.

Говорить прямым текстом на многих площадках перестало быть возможным. В соц. сетях и на етьюбе зверствует цензура. Есть целый рад слов "триггеров", которые возбуждают "электронных собачек", и тогда тебе страйк, бан, и ты фашист и маленьких обижаешь и вон из нашего сообщества.

К счастью, русский язык несказанно богат и позволил подобрать целый букет обходных слов и выражений, которые с одной стороны, народу прекрасно поняты, с другой, не вызовут никаких подозрений и сломают мозг любому алгоритму ии. Вместо молчания и уныния блогосфера взорвалась массовым словотворчеством. Вот уж поистине "велик могучим русский языка" ))

Кроме того, слова-замены не только позволяют обойти запреты, но и передают внутренний смысл явлений и наше личное к ним отношение, как то: презрение, возмущение, юмор, сарказм, насмешку. Обсмеяв "барандемию" ты уже наполовину лишаешь её силы, а свою приумножаешь. Слова-замены так же выявляют второе дно, истинную окраску происходящего.

Наблюдение: по ту сторону баррикады такого вокабулярного разнообразия не возникло. Кроме жалкого "антиваксеры" и на ум-то ничего не идёт.

Итак, вот список:

Лохдаун
Пландемия
Инфодемия
Барандемия
Мировая ситуация
Ковидла
Повидла
Коронабесие
Ковидобесие
Барановирус
Бананофикус
Модная болезнь
Модный грипп
Большая сопля
Пердимонокль
Шмурдяк
Шпутник
Минералка
Сиропчик
Факцина
Жижа
Шайтан-вода
Прибивка
Факцинация
Овценация
Окомпочивание
Масочники
Процедура
Крививка
Укольчики
Уколизация
Укус змеюки
Иглоукалывание
Жижизация
Сиропизация
Причастие
Ужаленные
Вжабленные
Вштыренные
Ширнутые
Тыкнутые
Потыканные
Перфорированные
Продырявленные
Покемоны
Намордники
Лицевые аксессуары
Подгузники
Палки в нос
Тампоны на палках
Вирусные мудации
Куриный код
Кукарекод
Пиаркоды
Куколд-код
Курва-код
@уяр-код
Ковидиоты
QR-епостные
Всемирная организация наВОЗ
Всемирная Организация Зла
Всемирная Организация Здравозахоронения
Институт Бармалея
Килл Билл / Килл Гейц
Травительство

В интервью медицинскому обозревателю "Радио России" Ольге Копыловой Петр Чумаков высказался и об искусственном происхождении обоих штаммов:

“Совершенно очевидно, что это одних рук дело. Опять же это теория заговора. Но я считаю, что это так. Сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться. Прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил. Почему я так считаю? Посмотрите, что это за мутация. Это не просто мутация. Они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно. То есть когда он эволюционировал, там возникали какие-то мутации, которые вызывали какие-то изменения в его свойствах. Более того, они ввели еще вставочку из трех аминокислот. Как она могла возникнуть так независимо в этом штамме – никто не может объяснить. Они сделали такой супер-ослабленный штамм. Я, как человек, который много занимался биоселекцией вирусов с другими целями – для того, чтобы как раз ослабить их свойство, я понимаю, что эта задача довольно простая. Почему его выпустили в Африке? Потому что там очень много ВИЧ-инфицированных людей. И когда встанет вопрос: “А почему он так быстро и так много набрал?”, – это объясняется. Но все равно это очень странно, почему это именно один вариант такой собрался, набрал сразу 32 мутации. А у других вроде бы там все “дельта”. У меня такое впечатление, что это все действительно искусственное: и начало, и конец. И сейчас просто настал такой момент, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию”.

Ранее сообщалось, что “омикрон”-штамм коронавирусной инфекции очень быстро распространяется:

“У него коэффициент распространения 3,5, при том, что у “дельта” – 0,85. Представляете, во сколько раз он более заразный? В Лондоне он уже вытеснил “дельту”, и сейчас “омикрон” там доминирующий штамм. Буквально за полтора дня количество больных удваивается. Распространяется как лесной пожар”, – подтвердил ученый.

В России десятки тысяч людей оказались отстранены от работы из-за отсутствия прививки от коронавируса. Например, в Екатеринбурге по официальным данным под запрет попали около 1 тыс. только одних учителей. Сейчас обязательная вакцинация распространяется на десятки профессий: от гардеробщиков в музеях до таксистов. Znak.com поговорил с лишившимися заработка преподавателями, поваром, работником завода, чиновницей о том, как их обязывали ставить прививку и почему они считают, что это то же самое, что принуждение голосовать на выборах за нужного кандидата. Многие называют вакцинацию последней каплей перед народным бунтом.
Повар: «Если дальше так будет продолжаться, все закончится революцией»
Елену, повара детского сада в Кировграде, отстранили от работы больше месяца назад. Новое место за это время она не нашла.

Фото: Znak.com
«Мои коллеги по месту работы под угрозами вакцинировались, а я не могу себе позволить по состоянию здоровья. Я гипертоник, у меня внутричерепное давление, бывают приступы — невралгия. А здесь вдобавок еще моральное и психологическое давление. В противопоказаниях есть это заболевание, а мне говорят, что с ним можно вакцинироваться. В детсаде утверждают, что „не принуждают, а проводят разъяснительную беседу“. А если со мной что-то случится? Я знаю свой диагноз, и кровоизлияние в мозг не хочу ускорять».
«Власти ограничивают не столько меня, сколько наших детей. Я считаю, что они по всем законодательствам достойны лучшего: имеют право на образование, на хорошее отношение.

Если меня не станет, то мои дети никому не нужны будут. На мое финансовое положение сильно сказалось отстранение. Приходится много в чем себе отказывать. По крайней мере, детей я кормлю, одеваю, но с введением QR-кодов и с этим возникают сложности.
Нужно водить детей на дополнительные занятия, отказаться от этого не могу, это важно для их развития. Муж помогает, но в педагогическом плане основная нагрузка — на мне. Денег не много остается: на квартиру за ЖКХ выходит 9-10 тыс. рублей, в Екатеринбург на лечение детей тоже надо возить. Проблем хватало и с зарплатой, а сейчас они еще увеличились», — рассказывает Елена.

Повар утверждает, что в Кировграде врачам запретили выдавать гражданам медотводы от вакцинации под страхом увольнения. Это решение, по словам местной жительницы, лишь усугубило ее недоверие к происходящему.

«Во всем виновата политика. Все без нас решено. Я очень негативно отношусь к действиям властей, к QR-кодам. Они сейчас ограничивают и унижают, ни во что не ставят людей. Но надо все равно добиваться, надо бороться за права. Если дальше так все будет продолжаться, я более чем уверена, что все закончится революцией. Люди уже на грани», — говорит женщина.
Елена не знает, что ей делать дальше, но рассчитывает на юриста — с его помощью она и другие отстраненные пытаются оспорить решение работодателей.
Пианистка: «Как работать на государство, если в любой момент ты можешь быть выброшенным за борт?»
Пианистка и преподаватель музыки из Екатеринбурга Ирина Рохвадзе практически месяц отстранена от основного места работы. Сейчас она подрабатывает репетиторством и осваивает новую специальность, чтобы выкрутиться из положения.

Фото: Znak.com
«Я думала, что какие-то человеческие права учитываются в нашей стране, пыталась делать медотводы, потому что у меня есть основания не ставить прививку из-за болезни. Но даже с медотводом необходим ПЦР-тест. Я спрашивала, могу ли я просто отказаться от прививки без оснований, но мне ответили — нет.

Все произошло внезапно, поэтому у меня не было планов: пришлось резко переключаться и все менять в жизни. Я сейчас смотрю, чем еще можно заниматься. Не понятно только, как тогда работать на государство, если в любой момент ты можешь оказаться выброшенным за борт», — говорит Ирина.
По словам Рохвадзе, она не доверяет вакцине, потому что, по ее мнению, нет четких результатов исследования препаратов.
«Сейчас, как я поняла, исследования на нас проходят. Если у кого-то есть желание, то это их выбор. Я не так давно переболела — у меня есть антитела. Но я не могу доказать, что переболела, потому что не обращалась к врачу. Я считаю, что если все это не урегулировано на общегосударственном уровне, то не стоило внедрять такие жесткие ограничения и правила для людей. Могли бы для начала разобраться в ситуациях, исключениях. Еще и не хотят брать ответственность, перекладывают ее друг на друга», — комментирует девушка.
По ее мнению, юридически оспорить действия властей проблематично, а права и свободы, в которых россияне сейчас ограниченны, могут не вернуться после пандемии.
«Конечно, это больше похоже на способ контролировать людей. Манипуляции пока не совсем понятные. И закончится ли вообще эта пандемия? Может быть, закончится одна, начнется другая. Пока люди [во власти] не выполнят тот план, который они себе замыслили, ничего не изменится. Все ведет к ухудшению ситуации», — считает пианистка.
Работник завода: «Даже с этими поправками все положили большой и толстый на Конституцию»
На Кировградском заводе твердых сплавов, по словам рабочего Александра, как минимум 12 человек находятся на грани отстранения от работы. Он — один из них.

Фото: Znak.com
«На коллег, которые не ставят прививку, идет давление работодателя. Дали две недели. Все туманно, и людей просто запугивают. Может, на месяц, а может, на полгода отстранят… Аргумент: „Пока не спадет заболеваемость по ковиду, никто никуда не выйдет“.
Моя смена практически вся не хочет прививаться. Я еще раньше успел сделать медотвод по заболеванию. Но сейчас лечащий врач сказал, что им запретили выдавать медотвод. У моего коллеги его нет. Он указывает работодателю на свои конституционные права. Они все отвечают постановлением губернатора. Больше ни к чему не апеллируют. Начинаешь с ними разговаривать, они не могут объяснить.
Даже с этими поправками в Конституции все положили на нее большой и толстый, извините за мой слог. Но это вопрос доступности медицины», — говорит Александр.
Мужчина больше 20 лет страдает хроническим заболеванием и все эти годы принимает препараты, влияющие на его иммунитет. Медотвод также есть и у его жены. Если и ее отстранят от работы, то семья с детьми останется без средств.
«Начальник цеха мне намекнул, что после 1 февраля 2022 года прививка будет обязательна для всех. Он предположил, что даже с медотводом они меня будут отстранять. Я на губернатора области подавал в суд, писал генпрокурору. На это был дан ответ, что губернатор может издать постановление о введении QR-кодов и обязательной вакцинации. Все ссылаются на документ, что у нас в стране чрезвычайная ситуация. Хотя официально ЧС не вводилась», — указал мужчина.
«Если честно, я к российской вакцине, которая создана при данном президенте, негативно отношусь из-за того, что произошло в сфере медицины. Я родился и вырос в СССР. Как относились врачи к нам и то, какие меры они принимали во время подъема заболеваемости, в сравнении с нынешним временем не идут. Все было бесплатно, и никаких вспышек эпидемии не было. Сейчас, чтобы получить лечение у врача, все упирается в деньги. Если денег нет, то нет и лечения», — утверждает Александр.
Он считает, что отказ людей прививаться от коронавируса российской вакциной — это последствия политики последних семи лет.
«В последние годы все стремительно пошло под откос. Как человек выбирает себе министров, не сведущих в области? У нас министр строительства является юристом, глава „Роскосмоса“ — журналист. Еще были выборы, когда показывали вбросы. Люди голосуют против, а их голоса переходят в „за“.
Последние выборы — шоу о неуважении власти к людям, последняя капля доверия к правящей партии и президенту.
Когда были выборы президента в 2018 году, я общался с начальством и объяснил, что я сам решаю, за кого и как голосовать. Хотя на нашем предприятии начальники цехов требовали от людей отзвониться и сказать, за кого проголосовали. С переписью то же самое.
„Единая Россия“ попутала все берега. Скорее всего они сами не уйдут никогда, и, возможно, придется стучать прикладом. Большинство людей устали. У меня есть друзья, которые привились, потому что они единственные кормильцы в семье. Но они поддерживают мою точку зрения. Это люди старой закалки. А есть те, кто как растения, — куда ветер подует», — говорит Александр.
Экономист в мэрии: «Рабство отменено, но не забывай, что ты бюджетник»
Екатерина Ефимова работает ведущим экономистом в Центре сопровождения учреждений, подведомственных управлению образования администрации Режа. Ее отстранили от работы 16 ноября. Три недели отсидев дома, она начала бороться за свои права, писала губернатору и в прокуратуру, грозила судом работодателю и добилась, чтобы ей разрешили работать с 6 декабря хотя бы с постоянным ПЦР-тестированием.

Фото: Znak.com
«7 декабря я ушла на больничный, потому что дети заболели. Что будет после — не знаю. У меня медотвод до 1 мая 2022 года по грудному кормлению. После него сделаю прививку. За простой мне не заплатили зарплату. Работодатель ждет, что скажут в госинспекции труда. Есть шанс, что возместят, но без денег пришлось во многом себя ограничить. У меня двое детей, не могу купить им то, что они хотят. А сейчас дочки обе болеют, и надо тратиться на лекарства. Того, что выплатили, не хватает. Мне помогает муж, но у меня же и свои траты есть. Получается, на шее у мужа сидеть, что ли?» — задается вопросом Екатерина.
Ефимова опасается, что когда выйдет с больничного, ей придется самостоятельно оплачивать ПЦР-тесты каждые 48 часов. При условии, что тест в Реже стоит 1800 рублей, в месяц ей это обойдется в 22 тыс. рублей.
Женщина выяснила, что в соответствии с 212-й статьей Трудового кодекса, 264-й статьей Налогового кодекса и федеральным законом № 52 ПЦР-тестирование считается медкомиссией, которая, по закону, всегда оплачивается работодателем. Она написала обращение губернатору, чтобы он объяснил, кто должен платить за тестирование.
«Мне кушать, одеваться, платить за ЖКХ, ездить на машине не надо, видимо. На дистант меня тоже не захотели переводить. В приказе губернатора говорится, что непривитых надо перевести на дистант. Работодатель не захотела этого делать, хотя дистант у нас практикуется. То мы указ губернатора выполняем в одном ключе, то не выполняем», — говорит девушка.
На работе, где находится 68 человек, только у Екатерины нет прививки. Остальные поставили ее под страхом отстранения от работы. Часть ее обязанностей переложили на коллег, что, по мнению девушки, ухудшило их условия труда.

«Я считаю, что не нужно принуждать людей. А у нас как? „Рабство отменено, но не забывай, что ты бюджетник“. Президент праздничные дни объявлял, но мы работали. Для кого эти были праздники? Не было сокращенного дня. Президент сказал, губернатор сказал… Если вы требуете от работников, то и вы выполняйте обязательства», — потребовала Екатерина.

Преподаватель вуза: «Мне запрещают доработать этот курс дистанционно»
Евгения (имя изменено по просьбе девушки) — кандидат экономических наук и доцент. Ее основное место работы в Уральском федеральном университете (УрФУ), но с отстранением преподаватель столкнулась только в Уральском государственном экономическом университете (УрГЭУ), где подрабатывает три года по совместительству.

«Проблема в том, что у нас нагрузка неравномерная. Например, на полставки — 450 часов. И их можно выработать хоть во время первого семестра, хоть во время второго. У меня за сентябрь — октябрь было отработано 210 часов, это много. Получила итоговый оклад — 11925 рублей. Вот что обидно», — говорит девушка.
По ее словам, в УрГЭУ не было «нерабочих дней», первую неделю ноября преподаватели работали дистанционно. 9 ноября Евгению отстранили от работы.
«Приказ я подписывать не стала, потому что не согласна с ним. 21 ноября мне дали аванс за первую неделю — 1600 рублей. Доработать курс дистанционно мне запрещают. Одну неделю меня один преподаватель заменял, потом другой.
Дети со своей стороны написали письмо, чтобы их перевели на дистант и дали мне с ними доработать. Им отказали. Аргумент был, что расписание переделывать неудобно.
Я посмотрела расписание, оно было полупустым. Можно было эти пары спокойно перевести на дистанционное, как мы раньше работали. Даже руководство дипломными работами дистанционно не разрешают», — говорит преподаватель.
Евгения не считает себя ярым противником вакцинации, но призналась, что не успела привиться из-за большой нагрузки на работе и очередей в мобильных пунктах вакцинации. Девушка хотела привиться «Спутником Лайт», который после введения системы QR-кодов быстро закончился.

«Я с юристами разговаривала. Мне они советовали подождать, вдруг губернатор вернется и все разрешится. С отделом кадров разговаривала, предлагала себя уволить. Мне тоже ответили, что пока не надо. 9 декабря прошел месяц, а навстречу мне так никто и не пошел. Более того, мою нагрузку второго семестра перераспределили. Если я поставлю прививку, не факт, что буду получить зарплату в полном объеме. Вернутся ли мои часы назад — я не знаю», — говорит преподаватель.