МИРОУСТРОЙСТВО. Вопросы и ответы

2. Почему Бог прячется и Его нигде не видно и не слышно? И куда, когда молишься надо обращаться: на небо, на икону, в сердце или пространство перед собой?
Бог не прячется и не маскируется, он просто существует вне нашего тварного мира точно также как существует автор любого художественного произведения. Писатель – вне книги, художник – вне картины, режиссер – вне фильма, которых в творении нет, не видно и не слышно. Однако, от земных произведений тварный Божий мир отличается тем, что он созидается здесь и сейчас в любую миллисекунду его существования вживую на необычном живом носителе – наших душах, которым он снится, внушается, галлюцинируется, как необычное по всем своим параметрам сновидение. Или же наподобие компьютерного виртуальный мир, в котором мы осознаем себя его персонажами. Но все это только приближения к описанию его созидания.
Бог мог бы, конечно, создать в этом произведение облако или персонаж, при помощи которого мог говорить с людьми, но тогда в нем не осталось бы места вере, для которой необходимо, чтобы Бог не отвечал на наши вопросы громче обычного человеческого помысла и не был бы виден человеку. Чтобы проявилось все то, что мы называем держанием человека – его сутью, которую он сам порой не понимает. Нужно, чтобы предатель проявил свое предательство, а богоненавистник свое неверие, а любящий – свою любовь. Для того, чтобы стать самим собой, независимым ни от кого и ни от чего существом с собственной системой ценностей и волей. Он должен определиться и выбрать изо всего, что только возможно в тварном мире, то, что ему наиболее по душе. Даже если он выбирает предательство или убийство, жизнь пьяницы и алкоголика, наркомана или блудника. А для этого он должен не видеть и не слышать своего Творца и только верить или не верить в Его существование. Что делает его свободным в своем выборе добра и зла. Как и Адам с Евой могли сделать свой выбор только при условии того, что они знали, что Бога рядом с ними в момент искушения змием в Раю не было. Хотя Он не мог не быть там, вживую созидая их души и окружающую их картинку действительности. Он просто укрылся на время от них по сюжету, необходимому для проявления своеволия прародителей. В то же время диавол знал, что Бог видит их, но не просветил Адама и Еву на этот счет для того, чтобы обмануть.
То же самое происходит и со всеми нами сегодня и сейчас. Сатана знает, что Бог слышит, видит и созидает нас и его самого, но никогда не просвещает людей, чтобы иметь возможность нас обмануть. А наоборот всеми силами старается внушить людям неверие в существование Творца, Который в это время зрит и слышит все слова искусителя. Бог знает, что нам точно также как Адаму и Еве нужно, услышав слова обольстителя, либо принять, либо отвергнуть их, проявив свое собственное держание. И если мы останемся верными Ему – то наградить и порадовать нас, а если поведемся на обман бесовский, то предать нас в руки бесов, чтобы они, поместив нас на мытарство, вымытарили бы из нас само желание и способность верить лжи. Потому что никакие слова увещевания и примеры других не в состоянии изменить человеческое держание, но только попущение его греховному проявлению и уничтожение его через последующее покаяние для одних или через пытки в аду для других.
Поэтому, когда мы молимся, мы должны ВЕРИТЬ, что нас Господь слышит и не желать и не надеяться вступить с Ним в диалог и получить от Него прямой ответ. И куда мы не обращали при этом свой взор, молитва наша, все равно, будет услышана, но принятие ее будет, конечно, зависеть от того, насколько искренне мы ее произнесем. И иконы при этом могут быть хорошим помощником человеку, у которого есть свойство души через конкретный образ обращаться непосредственно к тому, Кто изображен на нем. Восходя от образа к Первоообразу, что довольно быстро вырабатывается в навыке человека по мере занятий молитвенным деланием. Аминь.

Эти два ответа нашел у себя в черновиках и вроде нигде не публиковал. Сами ответы мне понравились. Если будут еще подобные глобальные вопросы, просьба задавать их тут.

Это выдержка из фильма "Предупреди каждого 2 (полный фильм!)", находящегося на Ютуб.
Всего таких фильмов 3.
О Путине все четко и точно сказанно, но вызывает сомнение все остальное, пророчества, о принятии документов. Хотелось бы знать ваше мнение.
P.S: Ссылку сейчас выложить не могу, на работе забанен выход на ютуб. Выдложу как буду дома.

Спаси Господи!

Я хотел бы более разобраться в данной идеологии, поскольку она мне интересна.
Вы говорите, что "ОТЕЦ - Компьютер, Сын - Операционная Система, Дух - Электрический Ток. Все миры, созидаемые ими ВИРТУАЛЬНЫ", к этому предписываются определенные вопросы, без разрешения которых это учение будет неполноценным. Надо на вещи смотреть глобально, на сам итог, что из этого получится, как эти идеи помогут продвинуться будущему россиянину к собственным эволюционным наработкам.

У меня есть три вопроса.

1. Если человек, выходя из этой картинки мира, переходит в иную, как было показано в фильме "Матрица" и дальше начинает видеть там свои сны, то спрашивается, какой смысл тогда вообще жить? Ведь по концепции "Матрицы", Архитектор создал "картинку в картинке" или "сон во сне", а Нео на самом деле никуда не выходил, так и объясняются его сверхспособности якобы "в реальном мире". В конце - как только он взломал компьютер Машин, он оказался в начальной точке своего "пробуждения": в кресле Морфеуса, предлагающего на выбор порцую таблеток. И вот говорит Архикторектор: все твои попытки что-то изменить были - иллюзией, я создал такие условия борьбы и свободы воли, потому что без этого человек жить просто не в состоянии; это просто игра воображения, а на самом деле мне как бы вовсе всё это и не надо было; и благодаря этим "конвульсиям неизбежности" в виду освобождения всех от матрицы и её навязанных представлений, вы перешли просто в другую фазу сна ("неслитное и нераздельное соединение с Вечным Теперь пересонажностью из этой книги"), из которой идет более значительная выработка энергии на поддержание наших обеспечительных систем. Таким образом, человек останется рабом навсегда и этого никто изменить не сможет: "1 час мучений = 400 лет блаженства" (матушка Антония).
(очень опасные для фиксаций слова о том, что Бог питается душами людей удалены - отец Виктор Новиков)

Вопрос - в смысле жизни, что он из себя представляет?

2. Вопрос такой: что находится за пределами внушаемой галлюцинации под названием "Матрица", т. е., если рай - это более реалистичный сон, то что там - в истинном бытие, которое является небытием, по святым отцам? Ибо Бог наш есть "Огонь Поядающий" - безконечная линия асимптоты, ведущая к мраку и свету неприступному: погружение в Божественную тьму, как выразился Дионосий Ареопагит в Мистическом Богословии, подразумевая под этим ослепительную силу света, затмевающую зрение каждого видящего это. Или Максим Исповедник: "Причина всего, сущая превыше всего... не есть тело, не имеет ни образа, ни лика, ни качества, ни количества, ни толщи, не пребывает в пространстве, незрима и неосязаема, неощущаема и не ощущает... Поднимемся еще выше и скажем, что она не есть ни душа, ни ум и не обладает ни представлением, ни мнением, ни разумением, ни мыслью и сама не есть ни разумение, ни мысль. Она неизреченна и непомыслима; она не есть ни число, ни устроение, ни величина, ни малость, ни равенство, ни не-равенство, ни подобие, ни не-подобие. Она не недвижна, и не двигается, и не пребывает в состоянии покоя; не обладает силой и сама не есть ни сила, ни свет; не обладает жизнью и сама не есть жизнь. Она также не есть ни сущность, ни вечность, ни время. Потому до нее невозможно коснуться мыслью. Она не есть ни знание, ни истина, ни царствие, ни мудрость, ни единое, ни единство, ни божественность, ни благость, ни дух в том смысле, как мы его знаем, ни сыновство, ни отцовство и вообще ничто из того, что нам или всякому другому сущему ведомо. Она не принадлежит к не-сущему, но также и к сущему, и ничто из сущего не может ее познать, какая она есть, так же как сама она не может познать вещи, какие они есть. Для нее нет разумения, имени, познания; она не мрак и не свет, не заблуждение и не истина. Вообще относительно нее невозможно ни полагание, ни отрицание, ибо с нашими полаганиями и отрицаниями мы не полагаем и не отрицаем ее, ведь она превыше всякого полагания как совершенная и единственная причина всего и превыше всякого отрицания как избыточествование полной отрешенности от всех вещей, как сущая над всем".
3. Если Бог - это не Царство, а Царство, как сказано в Ареопагитиках, - это свод законов и правил, которые исходят от Первопричины всех Порядков, из Великого Порядка (не являющиеся бытиём, но сверхсущественными), то логичным будет предположить, смысл идеи фильма "Матрица": выйти из неё, чтобы стать свободными - где можно делать то, что хочется, без "диктата форм греха, навязанных сатаной". Но как, если проснуться невозможно? Как в фильме "Начало": архитекторы строили миры снов, погружались туда, но Кобб так и не вышел из лимба, остался там на всегда в мире виртуальной иллюзии, творящейся его собственным воображением. А вы сами ссылались на фильм "13 этаж", где фабула, внушает, что существует 1000 миров друг в друге и так может до безконечности созданных реальностей.
И если человек изначально был маленьким богом, став как бы на место Творца, создавая свои миры: "И все души, находящиеся в полноте небесных даров и ни от кого и ни от чего зависящей свободы, сделали свой собственный выбор - своей собственной модели вселенной. Но одни творили её, оценивая все сотворенное в ней с точки зрения её последнего подданного, другие с точки зрения всемирного властителя, а третьи использовали иные точки зрения", сделали его с какой-то целью, возможно, чтобы вспомнить своё истинное предназначение: "твори свой мир под себя, стань его богом".
И вот вопрос: может ли человек направлять свой собственный сон именно так, как ему захочется? Это бы означало как бы творение мира собственными мыслями, а человек сам думать не может, как вы объясняли. Всё от Бога или выбирать искажения, предлагаемые ему сатаной. Но что, если есть "нулевая точка" сознания, при расширения которой он освобождается от двух действующих сторон: начинает думать самостоятельно, и не только думать, а и творить и управлять землей, поскольку "человек, единственная тварь, способная влиять на существование мира, венец творения", по слову старца Антония. Это ведь будет не действие Ангела-Зиждетеля тварной картинки, а самого человека. Иначе зачем тогда всему человечеству смиряться перед тем фактом, что никто думать самостоятельно не способен? Я думаю, это будет новый виток в развитии во время воскрешения России, потому что тогда люди уже поймут как всё устроено на самом деле и настанет уже другое время: "время откровения", "новая книга вечности", и т. д. Но, опять же, тогда надо выходить из понятия тварных вещей, которые по сути являются нереальными в отношении Бога, самого как не являющимся бытиём, но сверхбытийным. И как же человеку проснуться?

И об этом даже хорошо рассказал один богослов московской профессуры Виктор Тростников: «Вочеловечение было для Бога-Сына неким сновидением, зеркальным тем нашим сновидениям, в которых мы видим себя на небесах. Зеркальность состоит в том, что для нас основная реальность – земля, а дополнительная – небо, а у Него было наоборот. Но принцип раздельности соблюдается и там и там. В том «сне», в котором Богу «приснилось», что Он – человек, Он не мог совершать того, что может совершить Бог. Он не был в нем всесильным и всемогущим, перестал быть им, хотя ни на секунду не забывал, что Он – Бог. Основное Его сознание не могло отключиться у Него на время вочеловечения, как наше бодрствующее сознание отключается в большинстве наших снов, ибо это – Божественное сознание, существующее вне времени. Сновиденческую жизнь во плоти, где Он был так ограничен в Своих возможностях, Он воспринимал как неестественную для Себя, как «кенозис» – бесконечное умаление.
…Богу снился сон, который Он добровольно согласился увидеть, хотя знал, что у него будет страшный конец. Ему приснилось, что Он стал немощным человеком, связанным по рукам и ногам странной материальной оболочкой, называемой плотью. Но Его бодрствующее сознание продолжало работать, и это было сознание Властелина Мира. И хотя Он «возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости» (Лк. 2:40), ни на каком этапе Своего возрастания не чувствовал Он Своей неполноценности и недостаточности Своих знаний. Развивался лишь Его «сон», но Личность Его не могла развиваться, ибо всегда была совершенной».

Проснуться - это означает последовать за Христом в рай, в другой сон со своими законами, но не будет ли такого понятия, чтобы проснуться глобально, вообще, в сущности своей, выйти из него?

Спасибо, на этом пока всё.

Вы понимаете, кого вы изобразили Богом?! Какая страшная картина у вас в уме!
Первое. Задача - это стояние в вере, что не допускает ни тени Богохульства. Мы верим в Бесконечную Благость Творца и Его безкорыстность.
И только не допуская хулы в уме на Творца, можно возрастать в Богопознании. А иначе будете возрастать в обратном направлении помрачения ума.
Фильм Матрица - это бесовское творчество одурманивания человека. Мы лишь берем оттуда пример для наглядности. Все остальное выбрасываем как хлам.

Руслан Аверин писал(а):Вопрос такой: что находится за пределами внушаемой галлюцинации под названием "Матрица", т. е., если рай - это более реалистичный сон, то что там - в истинном бытие, которое является небытием, по святым отцам?

До Всеобщего Воскресения праведные души находятся в "не настоящем рае." Настоящий Рай - это Царство Небесное, а Оно еще никому не доступно, даже Святым. Только после Судного Дня. Христо говорит что "Царство Небесное приблизилось", но еще не наступило.
Также и души грешников сейчас находятся еще в "не настоящем аду". Потому что настоящий ад - это внешняя тьма, геенна огненная, там где будет (будущее время) плач и скрежет зубов. Сейчас еще не то. Сейчас есть еще мытарства и шансы на вымытаривание грехов.

Руслан Аверин писал(а):Если Бог - это не Царство, а Царство, как сказано в Ареопагитиках, - это свод законов и правил, которые исходят от Первопричины всех Порядков, из Великого Порядка (не являющиеся бытиём, но сверхсущественными), то логичным будет предположить, смысл идеи фильма "Матрица": выйти из неё, чтобы стать свободными - где можно делать то, что хочется, без "диктата форм греха, навязанных сатаной". Но как, если проснуться невозможно?

Выйти из Царства? Но Оно всеобъемлюще.
Свобода - это не свобода "где можно делать то, что хочется", а свобода не делать того, чего не хочется. Это свобода от греха. Это свобода от "жала тли" (по апостолу Павлу), "тьма творная" (подробнее у Мотовилова http://tainadiveevo.ru/duhdushatelo-i-grehadama#a).

На все эти вопросы ответ может быть дан только воскресшим преподобным Серафимом Саровским. А пока стоит просто потерпеть.

Александр Беларусь писал(а):Вы понимаете, кого вы изобразили Богом?! Какая страшная картина у вас в уме!
Первое. Задача - это стояние в вере, что не допускает ни тени Богохульства. Мы верим в Бесконечную Благость Творца и Его безкорыстность.
И только не допуская хулы в уме на Творца, можно возрастать в Богопознании. А иначе будете возрастать в обратном направлении помрачения ума.
Фильм Матрица - это бесовское творчество одурманивания человека. Мы лишь берем оттуда пример для наглядности. Все остальное выбрасываем как хлам.

"Нет для Него, — пишет св. Григорий Палама, — имени, именуемого в нынешнем или будущем веке, ни слова, образуемого в душе или произносимого языком, ни соприкосновения какого-либо чувственного или умного, ни даже вообще какого-нибудь образа, если только не считать совершеннейшей непостижимости, получаемой путем отрицаний и отрицающей посредством возвышения все, что существует или называется. Итак, непозволительно даже назвать Его сущностью или природой употребляющему эти понятия в собственном смысле".

«Мрак исчезает при свете, и особенно при великом свете; неведение прогоняют познания, и особенно великие познания. Принимая это в смысле превосходства, а не лишения, утверждай непреложно, что неведение Бога сокрыто от тех, которые имеют свет и познание о вещах; что этот высочайший мрак Его скрывается при всяком свете, равно как и при Нем скрывается всякое познание». (Дионисий Ареопагит)

Это совершенно непостижимый предмет, а значит есть тьма для человека в омонимическом смысле, ибо в Самом Боге нет никакой тьмы, разуметь и видеть Бога возможно только через невидение и неведение, через отказ от всякого знания, как говорят на Афоне: «не знающий ничего, знает достаточно, чтобы спастись», и это будет выше созерцания и самого знания: «Эту неподвижность действующего разума прежде того он назвал неразумением, здесь же называет темнейшим и невидимым сумраком, по Псалмопевцу, сказавшему: «Облако и сумрак окрест Его» (Пс. 96:2) и «Сделал тьму покровом Своим» (Пс. 17:12)» (Максим Исповедник). Это-то и есть неприступный свет, поражающий ужасом грешников: «Божественный Мрак в котором, по словам Писания (1Тим.6:16), живет Бог (Свет не описывает Его, потому что Господь неописуем, и сияние божественной тьмы – Он Сам. – прим. Ред). И поскольку он от чрезвычайного сияния невидим и от преизбытка сверхсущностного света неприступен, в нем пребывает только тот, кто достоин знать и видеть Бога, и, истинно пребывая в нем выше видения и познания, через это самое невидение и незнание познает то, что Он выше всего чувственного и умного» (Дионисий Ареопагит). Эту тайну в «Таинственном Богословии», о «сиянии божественной тьмы», было сказано скрывать от непосвященных, поскольку они не в силах были бы собственным разумом уведать сиё, творящие «безбожные многообразные формы» сверхсущественного. А если пойти ещё дальше, то можно сказать, что одна только искра из большого Костра, исшедшая во время страшного суда, попалит не только сразу же все миры, но и станет для людей вечной геенной огненной - тьмой внешней, совершенно не дающей света, а это по слову Исаака Сирина, и является любовью Божьей, которую Он удержал в Себе при создании мира, чтобы его не уничтожить: "в геенне грешники поражаются бичом любви...", потому что она обоюдоостра. Но скоро пойдут и ещё более далеко, а это только 1/100 от 1%. И у человека в голове все перевернется. У жидов-талмудистов один закон: верь своим глазам, на внутреннее они не смотрят, поэтому хотят как бы снять оковы и вывести людей из "темницы для разума", - это слова Морфеуса из "Матрицы".

Вы просто не понимаете, какие скоро времена настанут. Я просто знаю, в чем будет заключаться обольщение, но сам его не принимаю. Но если об этом рассказать, тогда это может повлиять на будущие события во времени. Поэтому всё пока ещё скрыто, иначе начнет изменяться весь мир. Это будет такой прорыв, о котором никто из святых отцов не пророчествовал, на всё это и надеются масоны, поэтому не верят в конец света.

Отрок Вячеслав рассказывал про эти события: "он очень переживал за меня и старался меня предупредить и предостеречь от очень тяжёлых соблазнов, которые всех ожидают. По словам отрока, перед приходом мирового правителя (антихриста) всех людей до такой степени зомбируют, что многие окончательно запутаются и вообще потеряют веру. В головах у людей будет полная путаница, всё будет извращено и перевёрнуто". Скоро почти все люди в мире предадут Бога, потому что не захотят пребывать в рабстве на 100%, а ведь именно этого Бог от нас и хочет, ибо кто творит свою волю хоть в чем-то, тот не может последовать за Христом. Ну а дальше идет планомерная трансформация в дете Бога, когда волю Его творят уже не насильно для себя.
«Весь мир будет ликовать, что Россия умерла, и не так обозляться на саму Россию, как на христианство. Потому что будут воспитаны, что Христос – это чудовище, и все верующие в Него – враги человечества и их нужно уничтожать. Все люди будут скрепеть зубами против этого православного христианства. А потом будет война» (Таврион Батозкий). "Люди будут думать, что сатанизм – это учение сильных, а христианство – слабых" (отрок Вячеслав). "Для полного торжества масонства, - писал еврей-сатанист А. Пайк, - …революционное меньшинство будет уничтожено, а разочаровавшееся в христианстве большинство (это потому, что в их словах Христос запрещает человечеству быть свободными. - Прим. Ред.)... получит от нас истинный свет учения Люцифера". И это не шуточки, потому что даже после воскрешения Руси люди снова предадут Бога и пойдут к сатане (это будет во время, когда людям откроется, почему это с ними случилось - что они зашестерились, и их ненависть к христианам увеличиться в миллиарды раз); потом в Новом Веке уже после пришествия Христа люди опять предадут Бога; даже, собственно, с неба так и продолжают падать Ангелы по прельщению сатаны, ведь люди не понимают, что на небе, там всё по-другому, как сказал отрок Вячеслав.

Эту тему как-то пытался поставить, но не развил Иустин Философ: «что мы сотворены в начале, это было не наше дело; но чтобы мы избирали следовать тому, что Ему приятно, Он посредством дарованных нам разумных способностей убеждает нас и ведет к вере». В этих словах заключена мучительная проблема свободы человека. Не по своей воле, не свободно, но человек должен был принять свою свободу. Т. е. эта тема не разгадана в современном богословии, и вот тут люди столкнуться с понятием "абсолютной свободы" и много чем ещё, от чего можно сойти с ума, как пишут масоны в своих каббалистических воззваниях: им якобы открываются великие тайны мироздания, и если это узнать не подготовленным, то можно парализоваться ужасом до изнеможения и вообще погибнуть, потеряв всякий смысл своего существования. Понятно, что они трогаются головой о того, что верят в эту ложь, но только живущие по Евангелию смогут распознать её. Это всё удел будущего, именно поэтому идущих узкой тропой людей, сократятся до самого крайнего предела.

Но антихрист вздумает изменить закон: «будет говорить слова против Вышнего Бога и истреблять святых Вышнего Бога и задумает изменить времена и закон» (Иреней Лионский). Будет сказано, что люди - это боги, которые посредством лазера своего внимания проявляют эту реальность по существующим шаблонам, тем самым создавая "форму для изливания энергии из пустоты", а нам надо осознать свою истинную природу - что вы все в принципе все можете стать всемогущими и творить миры в абсолютной свободе, потому что по той же "Матрице", которая являлась подготовкой к глобальной проповеди антихриста на 1999(666) год [именно тогда должен был настать конец света, если бы Богородица не умалила Сына дать ещё немного времени], свобода - это разница между теми, у кого есть власть и у кого её нет вообще: "В безумии себя считая самобогами, отвергая Мою Власть и Всемогущество» (из видения Страшного Суда Василия Нового). Или вот ещё из Апокрифов: "низложу под ноги Свои всех врагов, которые не признали Меня и говорили: "Мы - боги, и нет иного бога, кроме нас". «В эти годы /3,5 года правления антихриста/ зло так возрастет, что человек назовет себя богом, это вам от Священного Писания известно все» (Старец Самуил).

И когда шаблоны и все рамки приличия у людей пропадут, что будет достигнуто вначале при помощи устройства виртуальной симуляции своих страстей, например, секс с кем угодно и сколько угодно по любой модели собственного представления, - там и начнется самое интересное, из-за чего прельстятся даже избранные. Да, люди почувствуют сладость компромисса с грехом, ведь они там будут грешить как бы "не по-настоящему" и разницы никто не заметит с реальностью или какой-то подделки, а когда выйдут, тут им и скажут: душа является вечным генератором энергии, одна из них хулящая Бога, другая прославляющая. И по этому, если вы не будете придерживаться "старого закона", то войдете во тьму внешнюю с вечной огонией, тогда хула будет попаляться. Но, что если изменить закон и увеличить скорость вырабатывания душой энергии в триллионы раз, что тогда будет? - Абсолютная власть и появиться возможность сотворить собственную вселенную по своим правилам, как вы делали это в виртуальном мире: "деяния Антихриста приведут в затруднение самих избранников Божиих…; неограниченная власть мучителя — поставит их в самое затруднительное положение" (Игнатий Брянчининов), и вы сами сможете потом победить все свои грехи. Весь мир существует на очень тяжко завязанных правилах, но он на безконечность отстаёт от вас самих,и только вы подвластны изменить его под себя: наш ум также потенциально безконечен, являясь образом Божьим и совершенного блага, украшает и управляет им естество, поэтому совершенство заключается в его постоянном росте. Но только уже не любви по православному взгляду, а эволюции плотской "любви" - секса. Человек призван распространять собой порядок на всё окружающее его естество. Но это возможно, когда ум управляется не страстями, а разумом, тогда естество идет по его следам. Аврелий Августин также утверждал, что разум сообщает бытие всему, с чем он соприкасается. Это же современные открытия квантовой физики! Но в планах масонов добиться возрождения из пепла, чтобы человек благодаря своему "ОСОЗНАНИЮ, КТО ОН ЕСТЬ, НА САМОМ ДЕЛЕ", нарушил все законы и потом всё окружающее изменялось в соответствии с его изменениями, не нарушая при этом лепоту, вечную гармонию и блаженство.

И все люди начнут вырабатывать энергию, во всем мире занимаясь оргиями, потому что от этого больше всего мучений душе. А они и не будут считать её за что-то значимое, ведь мир нереален и эта личность их как бы тоже ложная: "Всякое естество, — пишет св. Григорий Палама в характерном для него духе апофатического богословствования, — в высшей степени отдалено и совершенно чуждо Божественного естества. Ибо если Бог естество, то все остальное не есть естество; если же каждое из остального естество, то Он не есть естество, как Он даже не есть, если другие существа суть; если же Он есть существующий, другие не есть существующие".
И потом начнут изменяться фундаментальные законы мироздания, т. е. вообще всё по-другому будет, оттого и прельщение избранных. Потому что людям покажется, может, действительно всё так, как он говорит? Как тогда это всё понимать? А вот люди к этому совершенно не готовы, никто не понимает, что будет дальше навязываться всему миру, никто не мыслит глобально!

Поэтому мой разговор включает в себя лишь анализ, а не собственное принятие идеологий "посвященных".

Отец Виктор писал(а):На все эти вопросы ответ может быть дан только воскресшим преподобным Серафимом Саровским. А пока стоит просто потерпеть.

Вы говорите об опасности фиксации на словах, но я пытаюсь предвосхитить общий исход положения дел.

Если душа - это вечный генератор энергии, в таком случаи они поправу будут являться троном для антихриста, как говорил монах Василий, и как в своё время Денница хотел завладеть троном Бога - душами Ангелов.
Тогда ничего не получилось, но они якобы подготовились. Необходимо знать, что страсти – это переработанная сила Бога: "Геронда, что такое страсти? – Я думаю, что страсти – это силы души. Бог даёт человеку не пороки, но силы. Но если мы не употребляем эти силы во благо, то приходит тангалашка (бес), начинает сам их направлять, и они становятся страстями" (Паисий Святогорец). Что за корень любого греха? – гордость! Гордость начинается с неправильного понимания природы Бога. Выходит, чтобы силы Бога, правильно циркулирующие в человеке, стали страстями, надо изменить процесс, незаконное присвоение благодати Святого Духа: «Если же кто и подвизается, не увенчивается, если незаконно будет подвизаться» (2 Тим.2:5). Значит, эти силы уже являются прелестью: «Как Божественная благодать является силой, действующей на расстоянии и передаваемой людям, так и лукавая энергия дьявола есть сила, действующая и передаваемая на расстоянии» (Паисий Святогорец). И чем больше человек незаконно подвизается, тем больше подпитываются демоны, а удалением от зла – обессилваются, также и с Господом: "Он «брашном» Своим называет творящих волю Отца своего. «Кто спасет душу, тот напитает Бога, а кто погубит душу, тот напитает диавола" (Ефрем Сирин). Отрок Вячеслав говорил, что так не может продолжаться вечно, чем больше душ в аду, тем легче сатане сопротивляться Богу, т. е. энергия света начинает падать: именно поэтому они не хотят каяться по чину Антония Великого «прости меня, прелесть помраченную», потому что тогда все потеряют. Дьявол просто собирает себе престол из душ людей, об этом исписана колдовская литература: нужно всем работать, чтобы собрать армию в аду для свержения Бога с престола.

Вопрос можно поставить по-другому: как вы понимаете фразу "напитает Бога", если человек спасет свою душу?

Вы можете в двух ловах сказать, что вам нужно от людей? Что бы мы что? Я вот не читаю ваших сообщений. Там не написано этого. Какие три слова, ну или немного больше, лежат в основе вашей, так называемой вами, концепции?

"Случайно" нашёл сейчас. Учитесь(пишу сие с лёгкой доброй улыбкой).) Коротко и ясно. Ветка сообщений была не маленькая, но человек написал только это:)

Алена: 17 мая 2012 в 15:51
А я верю в Бога .Мне Житее Святых интереснее всего насвете(из книг) Я давно верю,И когда достигну совершенно летия уйду в монастырь

Все просто если кокер есть недоумение сам его не аскрлешь.своими силами не возможно что то заделать все открывает Господь а простоте сердца. Если чуствуеш как у тебя пошло в уме смятение и непонимание. Значит надо вернуться назад разобраться от с его Господь тебя оставил.

Александр, я трачу свое время, чтобы сделать твои посты понятными и хоть относительно удобочитаемыми. Не мог бы ты сам потрудиться и исправить хотя бы явные описки?! Или хотя бы писать, нажав нижнюю кнопку "стандартный ответ и предпросмотр" и все слова, КОТОРЫЕ БУДУТ ПОДЧЕРКИВАТЬСЯ КРАСНЫМ, исправлять?
Это же относится и ко многим другим, которые должны прочитывать свои посты и исправлять ошибки, проявляя уважение к тем, кто их читает. Верху любого окошка сообщения есть кнопка "РЕДАКТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ" в виде ручки в квадратике.

Руслану хотел сказать, что самому в промысле Божьем не Разобраться,. Бог открывает все постепенно нужно уметь ждать. В большинстве случаев все ошибки от поспешности как это наглядно вышло со мной.
За все Прошу прощения у всех.
Простите !

Ну-у-у, так и быть! И как про доброту Ленина : " Хогоший человек? Преенепременьйейше расстрелять! Но спегва чайку! А вообще то мы и сами торопыги! Все встанет на свои места и проявится.

Сейчас только что удалил пост Руслана Аверина о имени антихриста, якобы зашифрованного в надписи на современной богородичной просфоре. И пишу вслух уха всех новых форумчан.
Все подобные откровения должны иметь четкую доказательную базу того, что не имеют никакого отношения к внушенному демонами. Вы должны доказать, что имеете опыт различения помыслов. Можете опереться на свидетельства Святых Отцов. Применили известные проверочные способы происхождения того или иного откровения( потребовали от источника его чтения Иисусовой молитвы или Исповедания Иисуса Христа, Сына Божьего, пришедшего в мир грешныя спасти. Или получили ответ после того как четко перекрестились и и со властью произнесли: "Именем Господа моего Иисуса Христа, говрю ти: КТО ТЫ ЕСИ, СКАЗАВШИЙ ЭТО?"). Согласны с тем, что любой помысел человека - ЭТО ВСЕГДА РЕЗУЛЬТАТ СОСЛОЖЕНИЯ С КЕМ-ЛИБО ИЗ БЕСПЛОТНЫХ ДУХОВ.
В противном случае все ваши "мнения", "размышления" или "откровения" будут БЕЗЖАЛОСТНО УДАЛЯТЬСЯ. Как и посты тех, кто не признает Священного Предания и опирается только на Писание.

Я знаю одного человека, который также увлекся мистикой и каббалой, и все это перемешал с чтением Святых Отцов. Теперь бедолага не может прийти в разум, и уже много лет ходит в храм, но НЕ ПОМОГАЕТ! Стал Одержим! По-этому Руслан, прошу тебя, хватит здесь нести откровенную хулу и бесовщину, перемешивая ее цитатами из учений Святых Отцов, чтобы скрыть истинную суть (смущение умов). И святой Паисий никогда бы не написал "...Необходимо знать, что страсти – это переработанная сила Бога" (это твои слова-хула). Читай внимательно Св. Паисия сердцем. Господь дает силы бороться со стратьми, но при желании самого человека. Страсть это грех, к которому тянет человека как муха на....постоянно. Не ищи мистицизм, упрости свое письмо. Кучу цитат может каждый из находящихся на форуме вписать, но это не слова самого тебя (а может ты не до понял глубинный смысл сказанного Святым и можешь ошибиться). А вообще то я хотел сказать, что ВЕСНА БУДЕТ РАННЯЯ! Когда придёт осень, скажу позже-когда начнут писать.

Я понял сразу что тут и к чему, но встал и спокойно положил уже известные три поклона. После которых получил ответ, что ЭТО УЖАСНАЯ БЕСОВЩИНА и, удалив его пост, написал свой.

Бесовщину я, как уже выразился, не принимаю. Только лишь исчерпываю её из того завуалированного материала, что преподносится. В каком свете, что представляется. Чистую каббалу вы можете найти, к примеру, в "догматическом учении" Ильи Трынданова - будущего царя "России".
А колдовство скоро все будут знать, по пророчествам матушки Макарии, также откроется тайна - что такое ясновидение, это всё есть в пророчествах.
Также могу напомнить, что Мировой Правитель (пророчества Василия Немчинова) окажется эзотериком, владеющим тайными знаниями. Мировой правитель - это тот, кто убъёт антихриста (то есть значение поступка имени - Михаил), обладая силой Архангела Михаила, Отрок Вячеслав не говорил "Царь". Но будет ещё и воскресший Михаил Романов.
Поэтому в чтении эзотерики нет ничего плохого, если применять её в силу обличительных средств на будущего эзотерического христа-мошиаха.
Для предотвращения диспутов, также можно добавить: эзотерика не есть предмет содержания православия (да не будет), только вот почему-то по промыслу, наш Правитель будет владеть этими знаниями, а значит - их можно заблаговременно изучить по его примеру, чтобы понимать, что к чему.

Руслан: Также могу напомнить, что Мировой Правитель (пророчества Василия Немчинова) окажется эзотериком, владеющим тайными знаниями. Мировой правитель - это тот, кто убъёт антихриста (то есть значение поступка имени - Михаил)

Ну вы конечно же "загнули", Руслан. Перепутать силу Святаго Духа низходящего на грядущего Царя с эзотерикой.
Это уже перебор! (

Если человек ищет истину. То и найдёт её. Путь каждого человека индивидуален. Но поиск сам по себе похвален. Да есть ошибки. Но они исправив.

Александра СТ писал(а):Руслан: Также могу напомнить, что Мировой Правитель (пророчества Василия Немчинова) окажется эзотериком, владеющим тайными знаниями. Мировой правитель - это тот, кто убъёт антихриста (то есть значение поступка имени - Михаил)

Ну вы конечно же "загнули", Руслан. Перепутать силу Святаго Духа низходящего на грядущего Царя с эзотерикой.
Это уже перебор! (

Сказано, что Христос Духом уст Своих убъёт антихриста, но в пророчествах под этим подразумевается именно Архангел Михаил. Архангел Михаил - это тело из Святых людей и Ангелов, предводителем всего воинства является Архистратиг, но это временная обязанность, до тех пор пока свой венец отрок Вячеслав не передаст будущему Мировому Правителю. Об этом сказано в пророчествах Льва Мудрого. А Сам отрок Вячеслав так и останется третьей ипостасью Святой Троицы, как и было изначально. Ведь Он не сотворен, как все другие Архангелы.

Человек если со сложениями с бесами никогда не будет молится и искать истину. Бесам это самоубийство

Руслан, и этим откровениям нужны указанные мной доказательства. Написав последние два поста, вы попросили их продиктовавшего прочитать Иисусову молитву или указанное исповедание? Спросили ли вы его: "Кто ты еси, продиктовавший это?"?
Или будете убеждать, что пишете это все сами без сосложения с демоном или Ангелом?

Михаил Р писал(а):Человек если со сложениями с бесами никогда не будет молится и искать истину. Бесам это самоубийство

Если человек ищет "истину" в сосложении с ними, то им это радость. Поискам подобных "истин" посвящены целые тома книг в магазинах эзотерики. А в интернете их еще больше! Пример бесовкой диктовки вот здесь например http://www.otkroveniya.info/ Очень популярный сайт.
В сосложении с бесами ищут истину и ватиканцы и протестанты.

Иеговисты не вызывают доверия у баптистов и наоборот) Как и все лжецари считают прелестниками других, а не себя)

МИРОУСТРОЙСТВО. Вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы

Re: МИРОУСТРОЙСТВО: вопросы и ответы