Планета Земля и космос. Устройство "физического" мира

А где же тогда наши туристы фото делали и где размещается эта довольно крупная американская станция на Южном полюсе? Опиши модель их и нашего обмана.
И можно ли в телескоп увидеть противоположную сторону моря или океана?

В детстве часто бывал в Абхазии, и помню, что не раз видел, как корабль удаляясь постепенно "утопает" в море.

Как узнать о шарообразности Земли не используя спутники? Геодезия отвечает на эти вопросы так:

Мы знаем, что Земля - это очень сложный геоид. “Плоская земля” может быть использована только для небольших площадей. Кривизна земли имеет кардинальное влияние на результаты измерений. Для этих типов измерений на суше традиционно используются специальное оборудование, включающее теодолиты, тахеометры, нивелиры, различные дальномеры.

Изучением размеров нашей планеты и формы се поверхности занимается наука геодезия, что в переводе с греческого означает «землеизмерение». Ее зарождение следует отнести к Эратосфсну. Но собственно научная геодезия началась с триангуляции, впервые предложенной Сиеллиусом.

Самое грандиозное градусное измерение XIX века возглавил основатель Пулковской обсерватории В. Я. Струве. Под руководством Струве русские геодезисты совместно с норвежскими измерили дугу» простиравшуюся от Дуная по западным областям России в Финляндию и Норвегию до побережья Северного Ледовитого океана. Общая протяженность этой дуги превысила 2800 км! В ней было заключено более 25 градусов, что составляет почти 1/14 часть земной окружности. В историю науки она -вошла под названием «дуги Струве». Автору этой книги в послевоенные годы довелось работать на наблюдениях (измерениях углов) на пунктах государственной триангуляции, примыкавших непосредственно к знаменитой «дуге».

Градусные измерения показали, что паша Земля не является в точности шаром, а похожа на эллипсоид, то есть она сжата у полюсов. У эллипсоида все меридианы представляют собой эллипсы, а экватор и параллели — окружности.

Чем длиннее измеряемые дуги меридианов и параллелей, тем точнее можно вычислить радиус Земли и определить ее сжатие.

Отечественные геодезисты промерили государственную триангуляционную сеть почти на половине территории СССР. Это позволило советскому ученому Ф. Н. Красовскому (1878-1948) более точно определить размеры и форму Земли. Эллипсоид Красовского: экваториальный радиус — 6378,245 км, полярный радиус — 6356,863 км. Сжатие планеты — 1/298,3, то есть на такую часть полярный радиус Земли короче экваториального (в линейной мере — 21,382 км).

Андрей Шестак писал(а):В детстве часто бывал в Абхазии, и помню, что не раз видел, как корабль удаляясь постепенно "утопает" в море.

Повторяю свой пост.
Удалил недействительные на данный момент ссылки, остальное все копировал то что выкладывал выше.
Видео рабочее.

А может она плоская и не вертится?!

Сначала немного от современной "науки".
Вот вам таблица для вычисления кривизны Земли (по шаровой версии , которую нам предлагает современная наука).

Берём вторую часть сайта.Подставив данные вы найдёте, насколько , допустим лодка уходя от вас в море, "проваливается вниз от касательной (от места наблюдателя) из за кривизны Земли. (Повторюсь - это всё по версии шаровой Земли)

Итак лодка ушла на 1 км - опускание на 8 сантиметров
на 2 км —---------— опускание на 31 сантиметр
на 3 км —---------— опускание на 71 сантиметр
То есть небольшая рыбацкая лодка уже будет не видна!
А что мы наблюдаем на самом деле? (об этом сноски выложу попозже).
Конечно и сами проверяйте , взяв бинокль или телескоп.
А пока поехали дальше. Итак.

на 4 км —---------— опускание на 1 метр 26 сантиметр
на 5 км —---------— опускание на 1 метр 96 сантиметров.
на 6 км —---------— опускание на 2 метр 83 сантиметра.
на 7 км —---------— опускание на 3 метр 85 сантиметров.
на 8 км —---------— опускание на 5 метров 02 сантиметра.
на 9 км —---------— опускание на 6 метров 36 сантиметров.
на 10 км —---------— опускание на 7 метров 85 сантиметров.

на 15 км —---------— опускание на 17 метров 66 сантиметров.

на 20 км —---------— опускание на 31метр 39 сантиметров.

на 50 км —---------— опускание на 196 метров 19 сантиметров.

на 100 км —---------— опускание на 784 метра 71 сантиметр.

на 200 км —---------— опускание на 3 километра 138 метров 26 сантиметров.

на 500 км —---------— опускание (примерно) на 20 километров.

на 1000 км —---------— опускание (примерно) на 78 километров.

итд.

Нужно учесть , что эти данные от уровня воды. Лучше наблюдать с высоты 1м - 1, 5 м . (Убираются эффекты- небольших волн, натяжения воды, миража итд). Соответственно и эти данные нужно уменьшать на эту высоту 1м - 1,5 м. Допустим вы выставили телескоп на высоте 1 метр над уровнем воды. Тогда на расстоянии 10 км опускание будет не 7 м 85 см., а 6м 85 см. То есть нужна корректировка.

====================================================

А теперь вторая часть.
Так ли это?
Прикреплю одно видео.
Вот человек снял видео

https://vk.com/video13374076_456239086?list=1876fc56b.. ,

расположив камеру низко над песком на пляже. Расстояние до снимаемого объекта 7 миль ( 11 км ) Если бы земля была шаром , то объект должен был бы " опуститься" вниз от видимой линии горизонта на 32 фута (9 метров). Чего не произошло.
Такое возможно только на ПЛОСКОЙ земле.

Ну а теперь сноски , как оно происходит на самом деле.

https://vk.com/wall13374076?q=корабля плоская&w=w..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://vk.com/wall13374076?q=плоская&w=wall13374..

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://vk.com/wall13374076?q=плоская&w=wall13374..

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://vk.com/wall13374076?q=плоская&w=wall13374..

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ничего не принимайте сразу на веру. Проверяйте. Проявляйте здравомыслие!

Да уж, в этом споре нужно опираться только на факты, потому что тараканы в головах ещё те - советские.
Так вот если опираться на современные данные, взять диаметр Земли, который известен и посчитать высоту хорды, то получится что на каждый километр длины высота подъёма должна быть около 2 м. Т.е. не самый высокий человек врядли должен видеть горизонт более чем на километр. А я когда летел в армию на самолёте, был на высоте 7 км и не видел вообще никакого закругления, и никто его не видел. Его можно увидеть только на канале Дискавери, или когда показывают анимацию выхода корабля в космос, именно анимацию, что роскосмос даже и не отрицает. Ещё через иллюминатор МКС, ну там можно увидеть не только Землю, но и пузырьки воздуха и рыбок. Это отдельная история, при желании можно погуглить и посмотреть.

Тогда получается, что весь Роскосмос - это организация, состоящая из одних лжецов. Такого быть не может. И никто никогда не убедит меня, что Юрий Гагарин в этом вопросе лгал.

Мне много приходилось летать в жизни, высота полета лайнера - 10-11 км, с этой высоты уже видна кривизна Земли.

Мы ведь пока не утверждаем, что все люди имеющие отношение к авиации лгут и самолеты на самом деле не летают? Космонавтика и авиация - смежные области, между которым трудно провести резкую границу, и многие крупные специалисты причастны одновременно к созданию авиационной и космической техники.
И если верить в заговор ученых, то придется утверждать, что один из создателей истребителя МиГ-29 - Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский был в авиации честным человеком, а когда под его руководством создавался многоразовый космический корабль "Буран", стал вдруг лжецом? Кто готов назвать его лжецом?
Вот здесь его биография, можно почитать и вынести вердикт - лжец или нет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%B8%D1%87

Повторяюсь. Нужно сперва с Антарктидой разобраться. Людей побывавших на Южном Полюсе уйма. Как плоскозмельщики это объясняют? Где расположена станции Восток, Амудсена-Скотта? Как поймать их на лжи?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... %B8%D1%8F)
Фото этой станции того же парня с Москвы. Его можно увидеть многоим.
http://sergeydolya.livejournal.com/556611.html
Ты гляди, что пишут:
"В январе 2007 года станцию на Южном Полюсе посетила группа российских высоких должностных лиц, в том числе начальников ФСБ Николай Патрушев и Владимир Проничев. Экспедиция, под руководством полярного исследователя Артура Чилингарова, стартовала в Чили на двух вертолетах Ми-8 и совершила посадку на Южном полюсе".
Шоссе до Южного полюса https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 1%8E%D1%81

Нужно? прекращать этот разъяснительный спор и покинуть форум всем, кто считает, что земля плоская. Здесь всё основано на том, в том числе и часть откровений, что земля это шарик, и НЕ ТОЛЬКО ЗЕМЛЯ. Пока не прийдёте в норму - наблюдайте со стороны. Я вот думаю себе, - нужно заново перечитать весь сайт, с самого начала. Естественно смотрю при этом форум. А тут такое. Вот я сейчас потратил пол часа на это сообщение, а хотел читать сайт. Но и не отвечать то не хочется. Тысячи людей читают инкогнито этот форум, а плоскоземельщики вводят в обман других. Переживаешь же, чтоб никто не подцепил плоды этого искусственного медиа вброса, из области разделения людей. Но думаю, что уже достаточно всё написано, что бы разобраться.
Если бы мне сказали, - брат, если с Эвереста, в идеальную погоду, всё просматривалось бы до края земли, захватывая все по пути естественно, то уже давно появились бы фото снимки сего чуда. Однако этого нет. И при всей своей упёртости "стояния в истине", я бы нашёл сил и снизошёл таки к своему ничтожеству, наступив на него и заставил бы позабыть все "факты-доводы", пока не разобрался бы только бы с одной, такой детской очевидностью - с Эвереста, но не обязательно, действительно всё должно просматриваться до краёв земли!)))

И еще плоскоземельщикам нужно помнить, что береговая линия Антарктиды очень неровная и следовательно плоская земля тоже должна иметь неровные края. Тогда и купол Неба будет какой-то неровный)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... ighway.jpg

В каких местах, по мнению плоскоземельщиков, купол Неба соприкасается с Землей? Можно ли дойди до этих мест, потрогать Купол, сфотографировать? Почему никто не дошел до купола до сих пор? Между Землей и куполом резкая граница или плавный переход? Из какого вещества состоит купол, если края купола - горы, означает ли это, что сам купол состоит из горных пород или изо льда и снега?

В любом случае, даже если для человека этот купол, по причине его "лёдности", снежности и высоты соприкосновения с Землей, недоступен, то авиационная техника, включая дроны, в местах где купол приближается к Земле могла бы до него долететь и сфотографировать, а может и взять пробы вещества. Но ничего такого нет.

А кого вы называете плоскоземельщиком, меня? Мы все здесь православные христиане, и не надо делить людей. Люди и так атомизированы. У меня просто собрались факты с которыми я не могу спорить, предлагаю поспорить вам. Я не утверждаю что земля плоская, но уже не могу утверждать, что она круглая.

Дегтярёв Геннадий писал(а): Т.е. не самый высокий человек врядли должен видеть горизонт более чем на километр.

Согласно данным инженерного справочника при наблюдении с высоты 1,7 м (средний рост человека) расстояние до горизонта будет составлять 4,8 км.
http://www.dpva.ru/Guide/GuidePhysics/L ... ToHorison/
В чистом виде такие значения возможны только при наблюдениях на море.

на 4 км —---------— опускание на 1 метр 26 сантиметр
на 5 км —---------— опускание на 1 метр 96 сантиметров.
на 6 км —---------— опускание на 2 метр 83 сантиметра.
на 7 км —---------— опускание на 3 метр 85 сантиметров.
на 8 км —---------— опускание на 5 метров 02 сантиметра.
на 9 км —---------— опускание на 6 метров 36 сантиметров.
на 10 км —---------— опускание на 7 метров 85 сантиметров.

Да, примерно такие метры и "откусываются" от ватерлинии удаляющегося от нас в море корабля. Не вижу здесь ничего необычного.
Только еще надо делать поправку на человеческий рост.

Геннадий, плоскоземельщиками вольно или невольно будут те, кто проигнорировал выставленный мной репортаж с Южного полюса и так и не ответил на вопрос о том, как они разводят наших туристов и где сделаны эти фото? Мы тогда, соотвественно, будем круглоземельщиками)
И еще принимается ли свидетельства, даруемые нам через откровения, поклоны и прочее. Или так и будет идти: мы одно, а нам совсем другое?!
Так и слышится: "Шановни, депутаты, у вас в Донецке на участке 2087 вброс бюллетеней" "А у вас во Львове очередная карусель..." И так без конца. Поэтому не будем подражать им, а попробуем разобраться с полярниками, летчиками и туристами.
Кто из них врет, а кто обманут, по-вашему?

uss-obama.jpg

Да, что-то давненько не слышно было, что кораблик за край Земли свалился, или самолёт за её пределы вылетел. Она ведь, если не круглая, то и не безконечная?
Ещё до нашей эры находились люди, силой ума да несложными приспособлениями вычислившие радиус Земли. Но вот и в наши дни находятся опровергатели, о которых не знаешь что и сказать...
Один исследователь этого вопроса так говорит: )))

Ну и, чтобы под конец повеселить утомлённого читателя, укажу на такой уже не курьёз, а полный маразм, как существование в наше просвещённое время «Общества плоской Земли».

Ну море вытечь за край не может - край Антарктиды мешает) А так, конечно, за них самих додумывать надо, что с нашими туристами там делают... До города в Южной Америке они долетают, это не опровергнешь. Как и дальше перелететь возможно только на край Антарктиды. Это и визуально определяется и по времени также. Потом Патриарх и туристы начинают ходить по краю Антарктиды. После чего жидомасоны предлагают им лететь на "Южный полюс", а сами перевозят их на другой край побережья, где стоят тем самые станции...
Правда, при взлете с самолетов можно увидеть сотни километров заснеженного пространства и слева и справа, и в сторону небесной сферы и в сторону океана. То есть кусочек Антарктиды должен быть довольно широкий. И компас можно провести потихоньку.
Правда, некоторые сторонники плоской Земли пишут, что там стоят какие-то зеркала, отражающие снежную равнину.

Так как бы можно было разоблачить жидомасонов в этом случае с наименьшими усилиями? Ведь, они сволочи как-то и звездное небо там закручивают в другую сторону вокруг Южного Креста, и куда-то прячут северные созвездия, особенно Полярную звезду... Вот сколько проблем даже с первого взгляда.

Из Википедии об обществе Плоской Земли:

По заявлениям сторонников общества, несогласные с их точкой зрения составили заговор с целью скрыть от людей правду.

Космология общества такова:

Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса
Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².
Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктикой — ледяная стена, опоясывающая мир.
Все фотографии Земли из космоса — подделки.
Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилоты авиалайнеров тоже замешаны в заговоре.

Как вы, Иером. Иеремия, объясняете плавание вокруг земли?
Полет Гагарина в космос?
Неужели столько сотен лет, со времен первого кругосветного все лгут? Выход РУССКИХ экспедиций на северный полюс? На южный полюс?

Или вы настооооолько не верите людям?
"Будьте как дети, таковых есть Царство Небесное." Ну неужели среди всех этих людей, которые плавали вокруг света, которые летали, выходили в космос не было ни одного порядочного человека? Даже настолько, что ни один из них не сказал правду?

И заметьте, ведь и другие люди имеют право быть детьми, которые не лгут. И вот во что я не поверю, что если среди нас люди, что все они поголовно соврали, что ни одного после этого не мучила Совесть, что все молчали как партизаны и никто не проговорился.

С другой стороны я могу предположить некую фантастику. Что мол с 1,5 метра высоты видишь одно и земля другая- плоская, а выше, так как есть миражи и прочие искажения, как бы возникает новая реальность где земля круглая. Многоразмерность - многоплановость пространства. Но скажите вы же это не предполагали создавая ваши сообщения.

Во время беснования, когда я бесновался мне воображали иллюзии того, что кто-то помещен "внутрь устройства". Где земля "плоская". То есть можно идти и упереться в воображении в "ничто", в "конец карты", "пустоту", "стену".

Земля же Божия - круглая, так как совершенная. Совершенность! Иисус Христос - совершен, Он - абсолют.
С другой стороны, Он же может в любой момент переделать все так как ему захочется, сделать ее плоской, а мы даже не узнаем о том, для нас это останется абсолютно не заметным.

Я как то сказал, брату, что в лесу поджигать деревья - нельзя, будет ругаться лесник.
Он мне сказал: "Какой лесник? Я в лесников не верю!"

Одно то, что о. Иеремия встал в одни ряды с СоулГудмэном, весьма печалит. Помните как я пытался притащить сюда некоего Гудмена с его видео разоблачениями падений самолётов и тд? Язык у него "хорошо" подвешен. Не могу дать ссылку - инет в поле слабый, где сейчас работаю, не откр ютуб, только сообщения можно писать. Наберите сами на ютуб - соулгудмен. Мне нужно время, что бы разобраться каков человек. Разобрался. Он говорит якобы о фэйках, являясь сам фэйком. При том сознательно делает то, что делает, прикинувшись бедной но умной овечкой, спасителем человеков, откр им глаза и тд. Я вот вижу, что за ним стоят бесы, но для него это просто некие люди, видно хорошо проплатившие его вбросы. Нет, вы посмотрите, он уже по России ездит с лекциями. Смотрю на выбор одну, об человеческих ценностях и смыслах жизни, - грязной воды бесовщина. Так вот один из его вбросов, в поддержку лавине подобных - земля плоская, а все кто не верит этому, - идиоты и лохи. Так вот - СоулГудмен = о. Иеремия? Очень явно видно, что этот человек, один из многих, запущен дестабилизировать обстановку на всех направлениях, ибо видео его разносторонние и на любой вкус. О. Иеремия получается - жертва. Печально.

Мне вот одно не понятно, вот есть космос и круглые планеты, почему с тех пор, когда американцы типа слетали на луну, еще не освоили ни одну планету. Может потому что, наши представления о космосе ошибочны и лететь некуда? Почему космическая программа застопорилась? весомый довод, что что-то не так с этим космосом.

Хатки, приятель. Отец Виктор писал в Проповеди Последнего Покаяния: "У Святых на Небе хатки".
Если наш Господь смирен, надлежит ли рабам гордится?

В наш спор вступил батюшка Серафим и сказал, что про людей стоит вообще перестать говорить. Так как есть вещи, которые сторонники плоской Земли объяснить не смогут.
Это вращение звездной сферы в южном полушарии, склонения Полярной звезды и Южного креста, полярный день в Антарктиде и тени от Солнца через всю Антарктиду в сторону побережья

Красивое видео о противоположном движении небесной сферы в Австралии.https://biguniverse.ru/videos/dvizhenie ... mli-video/

Когда начинаю обо всём этом размышлять, с чувством, что вот щас, ещё немного и что то такое откроется сногсшибательное, космос и всё такое, в принципе к спасению души не имеющее ни какого отношения, то так и не найдя за что зацепиться, кроме местечковых полётов, да воздыханий по поводу как бы размеров творения, на ум приходит железобетонное - небо совьётся как свиток и ничего уже не будет... Явно, что мы должны быть и есть вне этого свитка, и с сего ракурса и можно поразмышлять. Сами посудите, думали себе думали, а всё р-раз, и свернулось, или как там будет, но аналогия дана. И куда делось то, что понадумывали о не вашем свитке? Ладно мы бы его сворачивали, силою мысли, так сказать, или ещё как, но куда там. Так что сидим на месте и занимаемся личным очищением от скверны бесовской и подготовкой к Всемирной Проповеди Покаяния. И то, если это изначально было в предвыборе, а не никому не нужные, ВРЕМЕННЫЕ интересы внутри свитка.

https://youtu.be/C2EI22ys5PQ
Особенно интересно с 7 мин. где человек говорит в Заполярном круге о.Дикси Солнце не заходит в течение полтора месяцев, и движется над плоскостью Земли параллельно совершенно не заходя.