Планета Земля и космос. Устройство "физического" мира

Вот когда ваша недоказуемая ничем теория, будет произведена на практике, тогда имеет смысл ее принимать.
Пройдите по воде аки по суху, ведь кто-кто, а вы уж точно знаете механизм этой процедуры.

Из чего состоят космические корабли узнать несложно, балоны под огромным давлением в воздухе не разрывает, а аппаратах давление гораздо более слабое. И кто сказал, что над Антарктидой не летают? Еще как летают.

Мне очень хочется пройти по воздуху в этом мире, но Господь, увы, пока это делать не благословляет. Хотя в сновидениях, которые для меня от этого мира ничем не отличаются, я к этому элементарно привык) И в случае контроля над сновидением сразу стремлюсь подняться в воздух и объяснить местным персонажам, что мир вокруг - картинка) Но они, увы, всегда делают вид, что ничего особенного не происходит и стараются не смотреть на меня.

Сообщение **Саша Е** » 19 ноя 2016, 19:23

то что мир картинка и сон -это мне кажется неверным утверждением ,немного позже ,даст Господь ,приведу доводы против этой теории

Сообщение **Саша Е** » 19 ноя 2016, 19:36

Именно то ,что если мы Православные и верим Святым догматам Вселенских Соборов примем эту теорию илюзорности видимого мира ,то мы должны согласиться о не состоятельности и пересмотру всей Христологии и Догмата Воплощения и Искупления ,Догмата человеческой природы Христа и та далее

Именно над "кругом", не над "сферой". Где-то на ютубе есть видеозапись человека знающего древний еврейский язык: он как раз утверждает, что на еврейском языке это слово в писании переводится как "круг, окружность", но не "шар, сфера".
Практическое подтверждение плоскостности Земли наблюдается на примере башен Чикаго, а также есть видеоканал с видеорегистрациями авиаполетов по всей планете - там наглядно видно, что самолеты не подруливают вниз по окружности Земли, а просто прямо летят (да и гироскоп "заставляет" лететь прямо).

Внутри т.н. космической станции должно быть давление примерно 760мм ртутного столба,а в космосе абсолютный вакуум, никакое железо не защитит от разрыва его изнутри, а уж тем более те конструкции которые нам показывают.
Второе скафандры полностью тканевые или типа прорезинины, есть фото их в инете посмотрите кому не лень, как они защитят от радиации, низкой температуры, и главное внешнего вакуума.
Ведь даже для погружения в воду на глубину 200 и более метров и давлении всего несколько атмосфер делают огромные батискафы и те имеют предел не глубже пары км и то лишь в капсулах.

Мир вокруг нас не иллюзорен, он реален (картинка - это не значит иллюзия), просто он не материя, а информация, которая подаётся в наше сознание Ангельскими силами.
В общем-то и современное естествознание к этим выводам подошло. И никакого противоречия с догматическим богословием тут нет.
Александр, почитай посты батюшки на этой странице

В той же ветке я писал:

существует только информация, описывающая каким должен быть в нашем сознании стол, дом, вселенная, но не сами материальные объекты. В информации заданы параметры времени, расстояний, плотности, запаха, цвета, звука, тяжести, геометрических форм объектов, их структуры и т.д. При этом, наше тело является частью ожившей информации (картинки), точнее, видимый нами мир является продолжением нашего тела.
Эта информация подаётся в наше сознание (естественно, не случайным образом, а Ангельскими силами) и взаимодействует с нашей душой для того, чтобы душа могла "распаковать", воплотить в мире в виде мыслей, чувств и реальных дел всё то, что было предузнано в нас Господом.
Нельзя сказать, что окружающий нас мир не существует. Он существует, но мир суть не материя, а ожившая в нашем сознании информация.
Метафора мира как картинки (картинка на экране компьютера тоже формируется информацией с жесткого диска, но не с таким качеством и разрешением как в видимом мире) очень важна, потому что она позволяет понять - кажущаяся незыблемость нашего мира обусловлена только нашим держанием. Если мы будем менять держание через покаяние, этот якобы "незыблемый" мир начнет меняться. Это проявлялось во все чудесах, творимых святыми Божией силой. Вспомним только, как Батюшке Серафиму явилась Богородица со святыми и его келья сделалась вдруг просторной (параметры расстояний и форм объекта были изменены)

Земля это и есть вся Вселенная, и она не шарообразная.
Космос есть поднебесье где властвуют духи злобы поднебесной, планеты есть жилище-тюрьмы связующие этих духов.
Кто верит в шарообразную землю, тот невольно хулит создание Божие и творение Его, хулит спасение человеков которое было сотворено Господом посреди Земли на Голгофе, ибо не мог Господь ни в какой проекции быть , сбоку или снизу, или перевернутым Крестом, а по логике поклонников круглой земли то такое и было, ибо по их разуму земля вертится и летит в никуда, а значит нет вообще понятие Неба и земли, Рая и ада, ибо во вражающемся их мире это все условно, а это ЕРЕСЬ СУЩАЯ.

Не пробовал с космонавтами пообщаться? Жидо-массоны? Заговор, круговая порука? А как мои слова насчет запуска аппаратов одноклассником и другом детства? К тому же многие из знакомых служили на Байконуре и РЕАЛЬНО провожали людей в космос. А те улетали и возвращались обратно только через несколько дней, а то и месяцев. Приедешь ко мне я вас сведу, если что. По балоннам и ваккууму вообще не знаю, что сказать(

Это ведь здорово, что в будущем телевидение будет нашим и там мы сможем свести и сторонников Плоской Земли и всех тех, кто в космосе побывал и всю Антарктиду вдоль и поперек изъездил.
О полетах над Антарктидой http://antarctic.su/books/item/f00/s00/ ... t006.shtml

Если летит комета то она оставляет за собой некий хвост, а ведь она не имеет атмосферы, что бы было с Землей и ее атмосферой, если бы она реально так же двигалась в космосе, чтобы случилось с той защитой которую Господь создал над землей?Сейчас бы точно не умничали ни вы, ни ваши друзья космонавты, как впрочем и все остальные.
Меня удивляет одно, что люди никак не хотят мыслить логически, а ведь немного для этого надо.Нет, им лучше жить в бесовской матрице.
https://youtu.be/fIxuWjhK-Ps

По вашей ссылке я не вижу ничего кроме самолета на снегу и чье то описание сего "грандиозного" события, и это я должен принять как доказуемый аргумент?)))

Добрый вечер. В начале своём Земля была плоская. Газ и пыль представляли плоский диск. Затем под действием гравитации преобрела современный вид. Обратный процесс можно наблюдать на Сатурне. Он приобретает форму диска.

Да,когда все явно откроется и телевидение будет не кагальным зомбоящиком и правда пробьется на белый свет, вы и тогда быстро "переобуетесь" под нужный формат, как это не раз случалось.)

Дорогой отец Виктор! По-моему, тебе придется написать на сайте еще одно слово- об устройстве мироздания с более подробным объяснением, с примерами, которые помогут понять устройство земли и космоса. Про картинку жизни созидаемую для людей можно понять, а кто дает (созидает)картинку фотоаппаратам, которые установлены на спутниках ,летающих в космосе? и вообще про космос не очень понятно. Мне приходится учить с ребенком школьную географию, но неясные вопросы остаются. Да и по истории тоже, понятно, что настоящей истории мы не знаем. А хотелось бы. Тогда слова Отрока о том, что все, что преподают в школе- не правда- имеют под собой реальную основу. Отрока почитаю святым.

Екатерина писал(а):Про картинку жизни созидаемую для людей можно понять, а кто дает (созидает)картинку фотоаппаратам, которые установлены на спутниках ,летающих в космосе?

Екатерина, сами спутники - тоже часть картинки ) Представь, в компьютерной игре есть спутник, который летает вокруг Земли. Разве он там не может снять и показать звездное небо или Землю. Еще как может ).
Ну а картинка мира вокруг, в которую входит вся Вселенная, что мы видим, создана Богом и несравненно совершеннее любой компьютерной игры.

Точно самое можно сказать и о полетах через Северный полюс) А где доказательства, что там не летают и на санях не ездят) Где свидетельство хоть одного человека дошедшего до края Земли? Хоть одного! Воспоминаний же полярников просто уйма о жизни и путешествиях на южном полюсе с самыми подробными подробностями.

Я очень любил в детстве астрономию. Мне кажется, всё это как-то может пробуждать интерес к высшему, к тому, что выходит за пределы обыденного мира, предшествовать поискам Бога. Но, может быть, это было так в наше время. Как будет после Воскресения Руси, я не знаю.

а по моему, с изучения астрономии начался атеизм, люди стали объяснять Божественное обычным стечением каких-то обстоятельств. Вообще все учебники школьные написаны атеистами и читать их просто неприятно, но приходится...

Но на спутниковых картах нет Южного полюса, там компьютерная ретушовка а не фотографии полюса. И как известно спутники над южным и северным полюсами не летают.

Запустить спутник даже на плоской земле возможно, потому что небо - твердь - куполообразное. Спутники могут летать вдоль параллели (с одинаковым радиусом в северному полюсу), либо по диагонали - от северного полярного круга к южному (радиус к СП будет меняться, но ЮП опять не пересекут), а на орбите будут держаться за счет притяжения северного полюса.

То что небо - твердь - подтверждают любительские запуски компактных ракет, которые долетев до стратосферы ударяются "обо что-то", ломают свой конус и потом падают на землю. Когда профессиональные спутники выводят на орбиту, то видно что ракета недолетев до стратосферы начинает двигаться параллельно поверхности Земли (а не стремится далеко в космос), т.е. ученые-ракетчики боятся стукнуться об твердь?

А за счет чего держаться на орбите многотонные спутники? И как понять это движение от полюса к полюсу? А как там на станции Восток наши поживают? И где находится эта станция, как и сам Южный полюс?
http://loveopium.ru/priroda/tainstvenny ... ktidy.html
http://constell.ru/publ/tajny_antarktid ... y/4-1-0-33
Оттуда:

По снимкам из космоса ученые составили подробную карту шестого материка. И обнаружили на нем необычные объекты

На прошлой неделе специалисты Национального американского космического агентства и Британского антарктического общества объявили о создании самой подробной трехмерной карты ледяного материка. За три года, с 1999-го по 2001-й, космический спутник Landsat-7 нащелкал 1100 снимков Антарктиды во всевозможных ракурсах. Плюс еще несколько десятков тысяч кадров аэрофотосъемки. Еще шесть лет ученые потратили на то, чтобы изучить снимки и собрать эту мозаику в единое целое. Правда, целостной карты материка все же не получилось. Из-за особенностей орбит спутников Земли не удалось отснять самую «верхушку» нашей планеты - район Южного полюса. Но ученых это не смущает: хотя первые космические фото этого континента появились еще в 1972 году, а первая карта - в 1998-м, нынешняя оказалась в 10 раз четче, чем все ранее существовавшие изображения белого материка. К примеру, можно разглядеть предметы размером 15х15 метров. То есть с половину баскетбольной площадки. К тому же все снимки даны в реальном цвете, и по карте можно по
нять, как действительно выглядит Антарктида из космоса.

По словам руководителя проекта Роберта Биншадлера из Лаборатории гидросферы и биосферы НАСА, если ученые всего мира «раньше изучали ледовый материк по черно-белому телевизору, то теперь им предоставили самый «навороченный» цветной».

Также карта поможет оценить, как влияет, да и влияет ли вообще глобальное потепление на Антарктиду. Сейчас ситуация неоднозначная. По спутниковым снимкам видно, что, с одной стороны, в районе моря Росса прибрежные ледники стремительно тают и сползают в море, зато в других районах площадь ледовых полей увеличивается.

«Белых» пятен на белом материке больше не осталось. Однако пока специалисты работали над составлением карты, они увидели много неожиданного. И изрядно поломали головы, чтобы объяснить увиденное.

Может кто уже знает, что звезды выглядят достаточно "странно" (не огненными шариками, как учит наука):
https://youtu.be/mt2HKTHoyWU?t=472 (звезда Сириус)
https://youtu.be/7kHolk4CGqE?list=PLJsD ... 9iUV4Drejv (звезда ромб)
https://youtu.be/qmJIm2f8ByQ?list=PLJsD ... 9iUV4Drejv (звезда нимб с крестом)
https://youtu.be/co9ZDZ4p3V4?list=PLJsD ... 9iUV4Drejv (полярная (?) звезда - восьмиконечный объемный вращающийся объект, больше похож на Звезду Богородицы).

Три темы смешались сегодня в одной. Но ведь для каждой существует свое место) Прошу прощения за то, что ответил на пост иеромонаха Иеремии о Плоской Земли, с чего все и началось. В другой раз промолчу.

Сообщение **Саша Е** » 19 ноя 2016, 23:06

Отец Виктор писал(а):Три темы смешались сегодня в одной. Но ведь для каждой существует свое место) Прошу прощения за то, что ответил на пост иеромонаха Иеремии о Плоской Земли, с чего все и началось. В другой раз промолчу.

отец Виктор...возможно ли эти посты перенести в нужную тему ? но это важно и надо прояснить ситуацию.......ибо есть еще много вопросов.

Саша Е писал(а):
Отец Виктор писал(а):Там всегда была открыта возможность это сделать.
просто получилось так сумбурно...простите..что не у места ....но как нам решить сию коллизию ?

Посты в теме "Мироустройство" почем-то не размещаются, поэтому напишу пока здесь, а потом можно будет туда всё переместить.

Александр, главное тут в том, что мир, который мы видим, создан согласно тому, что предузнал в нас Господь. Можно, если так проще, считать его материальным, хотя уже и наука современная приближается к выводу, что нет никакой «твердой» материи, что проявляется, например, в экспериментах, когда в зависимости от позиции наблюдателя элементарная частица ведёт себя то как частица, то как волна. Да, мы действительно чувствуем «твердь». Но вне нашего сознания никакого ощущения «тверди» точно нет. Как нет вне нашего сознания ощущения пространства и текущего времени. Кто бы её, эту «твердь», время и пространство чувствовал и воспринимал, если представить, что в нашем мире нет ни души. А что тогда есть? Есть некое описание того, как эта «твердь» должна проявлять себя, если она входит в соприкосновение с душой. Это описание создано Богом, и оно проецируются на наши души Ангельским силами. Конечно, это упрощенное представление процессов Божественного творения. На самом деле, эта картинка как вещь в себе людьми в Земном мире не может быть познана.
Все события, которые в этой картинке происходят, - реальны, подлинны, не иллюзорны, потому что за ними стоят настоящие личности. В том числе и события Боговоплощения и Искупления.
Личность Богочеловека, личности людей реально любят, реально чувствуют боль, совершают реальные действия. Поэтому такая модель мира не может противоречить догматическому богословию. Это модель просто говорит о том, что пространство, время, материя, все электромагнитные и гравитационные взаимодействия во Вселенной «оживают» только в наших душах.
Нужна же эта модель картинки лишь только для того, чтобы нам осознать неразрывную взаимосвязь окружающего мира и нашего держания. Для того, чтобы мы легче могли понять, что видимый нами мир и события, которые происходят в нём - это не нечто произвольное или случайное, что ни с того ни с сего вдруг обрушивается на наши головы, а это именно то, что создано в соответствии с нашим держанием. В этой картинке мы сталкиваемся с последствиями нашего предвыбора, и воплощаем то, что предузнал в нас Господь.